![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[sticky entry]](http://www.dreamwidth.org/img/silk/entry/sticky_entry.png){kind=small}
А щоби нас не трясло як на виборах у Франції. Але парламентська республіка має бути не за схемою Тимошенки, а за схемою Ющенка, на кшталт Чехії. З чеськими правилами виборів до сенату, що катастрофічно ускладнить узурпацію влади навіть якщо хтось забажає повторити аферу Зеленського із слугами народу.
Як на мене, то сенат треба не тільки наділити функцією призначати чиновників, але й затверджувати закони, окрім закону про бюджет, щоби зберегти баланс, бо свавілля популістського та узурпаторського ідіотизму зелених переходить будь-яку межу здорового глузду.
Про узурпацію
УПячка і квартал
Небезпека однопалатної парламентської республіки
( Думки про владну систему )
Тут підтеми можуть додаватися.
5-а республіка
Oct. 6th, 2026 04:51 am5-а республіка
В принципі історичний опис, що пояснює чому воно так склалося, але система таки погано деталізована. Якщо зважити на те, що на виборах президента і до парламенту тривалий час перемагав де Голь, а згодом його наступники, то систему створили під погляди більшості того часу. І тут питання, а що такого було у 4-й республіці, що треба було змінювати систему на свою користь, якщо ви у більшості? Чим не задовольняла 4-а республіка? Побоювалися просрати наступні вибори?
Пишуть, що це покращило баланс влади. Я теж можу писати, але бачу дещо інше.
От що насправді бісить, то це те, що в усіх таких описах немає нормального аналізу системи. Суцільні декларації, що до реальності ніяким боком. І цю хєрню викладають студентам.
В принципі історичний опис, що пояснює чому воно так склалося, але система таки погано деталізована. Якщо зважити на те, що на виборах президента і до парламенту тривалий час перемагав де Голь, а згодом його наступники, то систему створили під погляди більшості того часу. І тут питання, а що такого було у 4-й республіці, що треба було змінювати систему на свою користь, якщо ви у більшості? Чим не задовольняла 4-а республіка? Побоювалися просрати наступні вибори?
Крім зазначених повноважень, президент згідно зі ст. 16 одержав право вживати надзвичайних заходів на свій розсуд в умовах, коли «встановлення республіки, незалежність нації, цілісність її території або виконання її міжнародних зобов'язань опиняються під серйозною чи безпосередньою загрозою, а нормальне функціонування органів державної влади, створених відповідно до Конституції, порушене».
Пишуть, що це покращило баланс влади. Я теж можу писати, але бачу дещо інше.
От що насправді бісить, то це те, що в усіх таких описах немає нормального аналізу системи. Суцільні декларації, що до реальності ніяким боком. І цю хєрню викладають студентам.
Американські годинники
Oct. 5th, 2026 11:52 amЧи надовго?
Oct. 5th, 2026 08:11 amТрампа це не врятує, бо дебіл.
А що далі, коли запаси буде вичерпано?
Щодо дебіла. Республіканцям вигідно самим усунути Трампа, бо до нових президентських виборів демократи знущатимуться з Трампа та взагалі з республіканської партії, використовуючи Трампа. Прибравши Трампа, республіканці виб'ють цю карту з рук демократів, отримають час, щоби оговтатися та підготуватися до наступних виборів. Питання лише в одному -- чи вистачить в них розуму це провернути? Зараз для цього склалися оптимальні обставини, бо просравши Конгрес це зробити буде важко.
А що далі, коли запаси буде вичерпано?
Щодо дебіла. Республіканцям вигідно самим усунути Трампа, бо до нових президентських виборів демократи знущатимуться з Трампа та взагалі з республіканської партії, використовуючи Трампа. Прибравши Трампа, республіканці виб'ють цю карту з рук демократів, отримають час, щоби оговтатися та підготуватися до наступних виборів. Питання лише в одному -- чи вистачить в них розуму це провернути? Зараз для цього склалися оптимальні обставини, бо просравши Конгрес це зробити буде важко.
А як же Рюрик?
Oct. 5th, 2026 02:04 amФутуролог: у сраку минуле!
Гаразд, якщо Рюрика у сраку, то у сраку треба індустріалізацію! Після сірійсько-ізраїльської війни Андропов збагнув, що індустріалізація це хєрня, бо ізраїльскі радіоелектронні засоби паралізували радянську авіацію, а у США розпатякалися про постіндустріальну економіку.
Ці дебіли ніяк не можуть збагнути, що індустріалізацію їм зробили американські та німецькі інженери за український кошт. Брєжнєв спирався на сибірські ресурси замість українського зерна.
Тут більш-менш стає зрозумілим політична гра навколо так званої зеленої енергетики: Захід хоче позбутися ресурсної залежності від людожерів. Зелена енергетика для Заходу це наївний колективний підсвідомий вихід з такого стану. ШІ послаблює залежність від мігрантів, але енергія досі проблемна.
Насправді це повна хєрня, бо Бербок приперлася до кацапів поговорити про водень, я вже не кажу про обдовбану газом Меркель.
Гаразд, якщо Рюрика у сраку, то у сраку треба індустріалізацію! Після сірійсько-ізраїльської війни Андропов збагнув, що індустріалізація це хєрня, бо ізраїльскі радіоелектронні засоби паралізували радянську авіацію, а у США розпатякалися про постіндустріальну економіку.
Ці дебіли ніяк не можуть збагнути, що індустріалізацію їм зробили американські та німецькі інженери за український кошт. Брєжнєв спирався на сибірські ресурси замість українського зерна.
Тут більш-менш стає зрозумілим політична гра навколо так званої зеленої енергетики: Захід хоче позбутися ресурсної залежності від людожерів. Зелена енергетика для Заходу це наївний колективний підсвідомий вихід з такого стану. ШІ послаблює залежність від мігрантів, але енергія досі проблемна.
Насправді це повна хєрня, бо Бербок приперлася до кацапів поговорити про водень, я вже не кажу про обдовбану газом Меркель.
Проблема котів і собак
Oct. 3rd, 2026 01:10 pmСнайдер не бачить проблему.
А проблема не в тому, що Трамп наговорив про поїдання котів і собак, а в тому як ви сприймаєте поїдання котів і собак, бо Моді може вас звинуватити у поїданні священних корів. А японці морських хробачків їдять, до речі.
PS
Трамп це не американці. А Ніксон, що зрадив демократію у В'єтнамі та легалізував китайських комуняк, це теж не американці. Фактично, політична система США це модифікована монархія, а це системна проблема. Тут Монтеск'є недопрацював.
PPS
Де знайти в Америці нормальне сало? Отож.
А проблема не в тому, що Трамп наговорив про поїдання котів і собак, а в тому як ви сприймаєте поїдання котів і собак, бо Моді може вас звинуватити у поїданні священних корів. А японці морських хробачків їдять, до речі.
PS
Трамп це не американці. А Ніксон, що зрадив демократію у В'єтнамі та легалізував китайських комуняк, це теж не американці. Фактично, політична система США це модифікована монархія, а це системна проблема. Тут Монтеск'є недопрацював.
PPS
Де знайти в Америці нормальне сало? Отож.
Антична асиміляція
Oct. 3rd, 2026 04:58 amКвінт Курцій Руф – римський історик та ритор I ст., автор унікальної монографії «Усі збережені книги історії Олександра Македонського»
Цікаво, що Квінт Курцій Руф розрізняє скіфів та саків.
Тим часом Олександр, відібравши близько 900 воїнів, служба яких кінчалася, дав їм по 2 таланти на вершника та по 3 тисячі денаріїв на піхотинця і відпустив додому, порадивши їм народити дітей. Іншим було винесено подяку за обіцянку служити до кінця війни. [Тут привели Бесса].
Потім досягли невеликого міста, населеного; Бранхідами (Branchidae). Колись за наказом Ксеркса, що повертався з Греції, вони переселилися з Мілета на це місце як вигнанці, бо задля цього царя осквернили храм, званий Дідімеон.
Вони ще не забули звичаїв предків, але говорили двома мовами, поступово відвикаючи від рідної. Вони з радістю прийняли царя і здалися йому всім містом. Але той велить скликати мілетців, які служили під його прапорами.
Цікаво, що Квінт Курцій Руф розрізняє скіфів та саків.
Сосиськи сраные
Oct. 2nd, 2026 10:18 pmЯк продовжити маразм
Про вічне життя у давньому Єгипті або чому жерці не їли рибу.
Коли Сет вбив Осіріса, то він його викинув у Ніл. В річці рибки з'їли його член. Коли Ісіда виловила його тіло, то їй довелося з глини виліпити новий член, а вже потім повернула його до життя. Мабуть це була перша згадка про протезування.
Яка мораль цієї історії. Якщо бажаєте жити вічно, то треба щоби рибки з'їли ваш член.
Про вічне життя у давньому Єгипті або чому жерці не їли рибу.
Коли Сет вбив Осіріса, то він його викинув у Ніл. В річці рибки з'їли його член. Коли Ісіда виловила його тіло, то їй довелося з глини виліпити новий член, а вже потім повернула його до життя. Мабуть це була перша згадка про протезування.
Яка мораль цієї історії. Якщо бажаєте жити вічно, то треба щоби рибки з'їли ваш член.
Несподівано
Це дійсно несподівано, але є аналогові годинники з індикацією день-ніч, або з 24-годинним субциферблатом. В принципі, функціонал не новий, зважаючи на попереднє.
От же ж клятий американець хоче, щоби було як звикли американці, а не решта, щоби позначки перемикалися у 1:00/13:00, а не у 12:00/24:00. Звик до 12:30 PM. Ги-ги-ги.
Це дійсно несподівано, але є аналогові годинники з індикацією день-ніч, або з 24-годинним субциферблатом. В принципі, функціонал не новий, зважаючи на попереднє.
От же ж клятий американець хоче, щоби було як звикли американці, а не решта, щоби позначки перемикалися у 1:00/13:00, а не у 12:00/24:00. Звик до 12:30 PM. Ги-ги-ги.
Надлишковість проти російської мови
Oct. 2nd, 2026 04:15 amСолонін про надлишковість мови.
Очевидно, що про праці Клода Шеннона він не чув, я вже не кажу про шифр Вернама, яким користувався особисто Шеннон, коли займався криптографічними системами під час 2-ї світової.
Гадаю, що саме шифр Вернама надихнув Шеннона створити теорію інформації, але то таке, бо поруч не стояв.
А чому надлишковість, про яку патякає Солонін, проти російської мови? Бо знаючи російську мову можна зрозуміти вірши, що написав Стефан Яворський староболгарською мовою, що доводить, що так званий рузьке язик заснований на спрощеній староболгарській мові. Саме тому вони староболгарську називають дрєвнєрузьке язиком. Ги-ги-ги. Але для кацапських академіків не ги-ги-ги, бо в Русі писали суржиком староболгарської та протоукраїнської, а вивчати навіть українську їм релігія не дозволяє, тому вони або кажуть про темні місця, або фантазують, залучаючи навіть Олжаса Сулейменова, щоби збагнути, що ж в решті-решт написано, який теж фантазував, бо йому мабуть заборонили підглядати до українського тлумачного словника. До речі, його труднощі, що виникли з "повиті", посилання на "повитуху", для пояснення етимології "повиті" є ознакою того, що "повитуха" таки запозичена до велікава і магучєва, що призвело до хибного перекладу "темного місця" (нещасні немовлята та їхні мами під трубами). Ги-ги-ги.
PS
До речі, надлишковість можна використати для покращення криптографічної стійкості. Отакої.
PPS
Кацапи таки погано розуміють чисту староболгарську, бо їм важко сприйняти "руці" як форму "рука" чи "нозі" як форму "нога". Я вже не кажу про кличний відмінок, але то таке.
Очевидно, що про праці Клода Шеннона він не чув, я вже не кажу про шифр Вернама, яким користувався особисто Шеннон, коли займався криптографічними системами під час 2-ї світової.
Шифр Вернама (інша назва: англ. one-time pad — схема одноразових блокнотів) — у криптографії, система симетричного шифрування, винайдена в 1917 році співробітниками AT&T Мейджором Джозефом Моборном і Гільбертом Вернамом. Шифр Вернама є єдиною системою шифрування, для якої доведена абсолютна криптографічна стійкість.
Гадаю, що саме шифр Вернама надихнув Шеннона створити теорію інформації, але то таке, бо поруч не стояв.
А чому надлишковість, про яку патякає Солонін, проти російської мови? Бо знаючи російську мову можна зрозуміти вірши, що написав Стефан Яворський староболгарською мовою, що доводить, що так званий рузьке язик заснований на спрощеній староболгарській мові. Саме тому вони староболгарську називають дрєвнєрузьке язиком. Ги-ги-ги. Але для кацапських академіків не ги-ги-ги, бо в Русі писали суржиком староболгарської та протоукраїнської, а вивчати навіть українську їм релігія не дозволяє, тому вони або кажуть про темні місця, або фантазують, залучаючи навіть Олжаса Сулейменова, щоби збагнути, що ж в решті-решт написано, який теж фантазував, бо йому мабуть заборонили підглядати до українського тлумачного словника. До речі, його труднощі, що виникли з "повиті", посилання на "повитуху", для пояснення етимології "повиті" є ознакою того, що "повитуха" таки запозичена до велікава і магучєва, що призвело до хибного перекладу "темного місця" (нещасні немовлята та їхні мами під трубами). Ги-ги-ги.
PS
До речі, надлишковість можна використати для покращення криптографічної стійкості. Отакої.
PPS
Кацапи таки погано розуміють чисту староболгарську, бо їм важко сприйняти "руці" як форму "рука" чи "нозі" як форму "нога". Я вже не кажу про кличний відмінок, але то таке.
Ймовірність?
Oct. 1st, 2026 06:25 pmОбмежений напад. Що це було
Там не ймовірність, там йдеться про експертну оцінку. Щось на кшталт фігурного катання: сидять судді-експерти та виставляють бали. Найпростіший спосіб перетворити суб'єктивну оцінку в об'єктивну. Але це не ймовірність.
Там не ймовірність, там йдеться про експертну оцінку. Щось на кшталт фігурного катання: сидять судді-експерти та виставляють бали. Найпростіший спосіб перетворити суб'єктивну оцінку в об'єктивну. Але це не ймовірність.
Чи знає хуйло?
Oct. 1st, 2026 10:15 amСкільки часу минуло після провалу РФ під Лиманом? Герасимов досі на посаді. Що, гадаєте, що хуйло нічого не знає, що його тримають у теплій ванночці? Важко уявити такий рівень ізоляції, щоби він геть нічого не знав.
Про похорон Патрокла
Oct. 1st, 2026 03:59 amГомер і все таке
Блискучі коні. Нічого не нагадує? Мені нагадує етимологію імені "Аспарух".
- Aspa — «кінь» (походить від давньоіранського aspa-, порівняно з перським asb, авесійським aspa)
- rauk (або -rux / -rah) — означає «сяйво», «блиск» або «дух / душа»
Як вам таке? То виходить, що Аспарух це Святокінь
Блискучі коні. Нічого не нагадує? Мені нагадує етимологію імені "Аспарух".
- Aspa — «кінь» (походить від давньоіранського aspa-, порівняно з перським asb, авесійським aspa)
- rauk (або -rux / -rah) — означає «сяйво», «блиск» або «дух / душа»
Як вам таке? То виходить, що Аспарух це Святокінь
Прямо під носом справжній арієць
Sep. 30th, 2026 03:54 amІм'я Алаг (Æлæг) є безпосередньо стародавнім скіфо-сарматським та аланським ім'ям. У Нартському епосі осетин (які є прямими мовними нащадками аланів і сарматів) Алаг — це міфічний родоначальник аристократичного роду Алагата, а саме ім'я походить від давньоіранського корня arya-ka (тобто «арійський», «благородний»).
Æлæг у протоукраїнській фонетиці може спокійно перекрутитися на Олега. Тут треба напружувати фахівців з фонології, куди ж без них.
То наш Олег міг бути справжнім арійцем. Отакої. Можливо Маскові доведеться кидати зіги :D Покличте Палія, він таке полюбляє, нехай статтю пише про сармата Олега. А хуйлові треба повідомити, що Рюрик споріднений з циганами.
Одне не заважає іншому
Sep. 29th, 2026 11:12 pmЧому хуйло приїхав до Києва.
Не тільки для цього. Ще він приїхав до Кучми узгодити історію, бо Рюрик свербить, адже без Києва Рюрик створив у фінській Лаатоці фінську державу Руотсі. До речі, коли сюди приперся Гундяєв, то він пизданув, що Київ це серце рузьке міра в сенсі кацапського світу. Їбануті люди.
Не тільки для цього. Ще він приїхав до Кучми узгодити історію, бо Рюрик свербить, адже без Києва Рюрик створив у фінській Лаатоці фінську державу Руотсі. До речі, коли сюди приперся Гундяєв, то він пизданув, що Київ це серце рузьке міра в сенсі кацапського світу. Їбануті люди.
Зона дискомфорту для інтелекту
Sep. 29th, 2026 01:57 pmПроблема не в тому. Проблему треба розуміти. Але якщо проблему не розумієш, то можна наразитися на конфлікт.
Якось мене здивував російський пропагандон, що імітував спробу взяти інтерв'ю у Яреськи російською мовою. Яресько пояснила, що вона відповість або англійською, або українською, бо погано знає російську. Але характерною була реакція пропагандона, яка його викрила: йому насрати було на інтерв'ю, бо це була тупа провокація спрямована на російську авдиторію. Сенс був простим -- Яресько американський агент, що керує українським урядом чи щось таке, це ж очевидно, бо Яресько не говорить російською! Тому Катерина Ющенко була з ЦРУ. Все просто: американські шпигуни не говорять російською.
Проблема в тому, що наші колонізовані малоосвічені українчики з нульовим рівнем інтелекту потрапили до зони дискомфорту, коли хтось може не тільки не говорити російською, але й не розуміти її. Навіть існує старий колоніальний штамп, коли вважається, що росіяни нібито розуміють споріднену з російською українську, хоча на практиці їм важко зрозуміти навіть суржик. Така зона дискомфорту сприймається малоросійчиками як "насіліє". "Насіліє", бо решта не хоче повернутися взад до комфорту. Просто уявіть собі ірландця, що потрапив до середовища інших ірландців, що не розуміють англійську. Уявити таку ситуацію можна, але в житті такого не буває (це про ірландців). На цьому рівні інтелекту грають Наташі Блядьщенки, деякі філософи і решта підарасів. Розумієте, який рівень інтелекту має Оля з концтабору? Отож.
А з нульовим рівнем інтелекту треба працювати. Це важко, бо треба напружувати мозок.
Якось мене здивував російський пропагандон, що імітував спробу взяти інтерв'ю у Яреськи російською мовою. Яресько пояснила, що вона відповість або англійською, або українською, бо погано знає російську. Але характерною була реакція пропагандона, яка його викрила: йому насрати було на інтерв'ю, бо це була тупа провокація спрямована на російську авдиторію. Сенс був простим -- Яресько американський агент, що керує українським урядом чи щось таке, це ж очевидно, бо Яресько не говорить російською! Тому Катерина Ющенко була з ЦРУ. Все просто: американські шпигуни не говорять російською.
Проблема в тому, що наші колонізовані малоосвічені українчики з нульовим рівнем інтелекту потрапили до зони дискомфорту, коли хтось може не тільки не говорити російською, але й не розуміти її. Навіть існує старий колоніальний штамп, коли вважається, що росіяни нібито розуміють споріднену з російською українську, хоча на практиці їм важко зрозуміти навіть суржик. Така зона дискомфорту сприймається малоросійчиками як "насіліє". "Насіліє", бо решта не хоче повернутися взад до комфорту. Просто уявіть собі ірландця, що потрапив до середовища інших ірландців, що не розуміють англійську. Уявити таку ситуацію можна, але в житті такого не буває (це про ірландців). На цьому рівні інтелекту грають Наташі Блядьщенки, деякі філософи і решта підарасів. Розумієте, який рівень інтелекту має Оля з концтабору? Отож.
А з нульовим рівнем інтелекту треба працювати. Це важко, бо треба напружувати мозок.
Рюрик в сраці
Sep. 29th, 2026 10:08 amКацапи знову завелися, бо хуйло щось пизданув. Рюрик знову свербить. І як доказ вони наводять результати генетичних досліджень в поясненні хуйла. Всім відомо, що хуйло великий генетик. А ще величнішими генетиками є історики на Кшталт Алфьорова. Єдине, що показали дослідження, що матері деяких князів були шведками. Я це тут розбирав. Деяким нашим бовдурам чомусь важко вивчити прості основи генетики про X та Y хромосоми. Вони з радістю верзуть херню про варягів, які в давній літературі часів Нестора визначені як релігійна група. Релігійна, а не етнічна.
Що цікаво, Рорик Ютландський, якого ототожнюють з Рюриком, чомусь срався з іншими конунгами за невеличкий клаптик землі допоки не помер. От якби Рюрик насправді існував, то срався би він за клаптик землі? Воно йому було треба?
А легенда про Рюрика в оптимістичному для фанатів варязької теорії випадку є вставкою XIII сторіччя. Нестор цю хєрню не писав.
PS
Кацапський переклад. Вони "наряд" переклали як "парядак". Ги-ги-ги. Поясніть невігласам, що їхньою мовою це "правітєльство", тобто уряд. А "владѣти" (вимовляється "владіти") це їхньою "правіть", тобто керувати. До того ж, в цьому контексті "земля" означає державу чи країну. Це він цитує "переклад" Ліхачова чи іншого підараса?
А ще я полюбляю їх потролити Новгородом, -- "Який саме Новгород, бо їх багато як Неаполів?".
Тут жахливе свинство в тому, що рузьке ліберали як хуйло продовжують красти нашу історію, а не в тому як вони ставляться до міфічних персонажів.
Що цікаво, Рорик Ютландський, якого ототожнюють з Рюриком, чомусь срався з іншими конунгами за невеличкий клаптик землі допоки не помер. От якби Рюрик насправді існував, то срався би він за клаптик землі? Воно йому було треба?
А легенда про Рюрика в оптимістичному для фанатів варязької теорії випадку є вставкою XIII сторіччя. Нестор цю хєрню не писав.
PS
Кацапський переклад. Вони "наряд" переклали як "парядак". Ги-ги-ги. Поясніть невігласам, що їхньою мовою це "правітєльство", тобто уряд. А "владѣти" (вимовляється "владіти") це їхньою "правіть", тобто керувати. До того ж, в цьому контексті "земля" означає державу чи країну. Це він цитує "переклад" Ліхачова чи іншого підараса?
А ще я полюбляю їх потролити Новгородом, -- "Який саме Новгород, бо їх багато як Неаполів?".
Тут жахливе свинство в тому, що рузьке ліберали як хуйло продовжують красти нашу історію, а не в тому як вони ставляться до міфічних персонажів.
Майже Олег
Sep. 29th, 2026 08:04 amТе, що на поверхні. У польській мові скороченим варіантом імені Олександр є Олек. Майже Олег. І це не все.
Якщо припустити, що Олег це Олександр, то він може бути святим, бо віщий. Надибав таких кандидатів:
- Олександр I — шостий Папа Римський (106—115), католицький і православний святий.
- Олександр I Александрійський — 19-й патріарх Александрійської православної церкви, учасник і голова Першого Вселенського собору (325 р.).
- Олександр Команський (Вугільник) — єпископ Комани та християнський мученик.
- Олександр Константинопольський — єпископ Візантій, перший єпископ Константинополя, чудотворець.
- Олександр Єрусалимський — святий і мученик, перший єпископ Каппадокії. Загинув під час гонінь імператора Деція.
Більш-менш підходить Олександр Константинопольський — патріарх ранньої церкви. У період Бориса I його ім'я шанувалося в процесі християнізації Болгарії, яку ініціював сам Борис.
Може не святий, а хтось з оточення Бориса? Бо святі з потойбічя, а конкретний воєвка таки підходить на роль регента. Такий собі очільник експедиційного корпусу від дуже потужної держави на той час, якій сплачує данину Візантія. Врешті-решт він таки міг причіпіти свого щита на царгородську браму. Це вам не голодранці зі Скандинавії. От уявіть собі як хтось із голою сракою, оминаючи Болгарію, поперся воювати із Візантією. Нещасна срака! Отож.
А може він був з оточення Симеона I, а не Бориса?
Що цікаво, у таких політичних розкладах Болгарія була зацікавлена посунути хозар, як союзників Візантії в регіоні.
Корпус графіті Софії Київської
Графіті № 6915 (табл. ССLVI, ССLVІI) Розташування. Знаходиться на західній грані південно-західного виступу пучкового стовпа на висоті 147 см від сучасної підлоги та на від- стані 15,5 см від правого ребра. Опис. Поверхня стіни в місці розташування напису пошкоджена вибоями, які знищили частину його складових: -------͠ х | двд͠ въасе | молък-| юсъ------ь | огл | о---аст͠ аѧ | софепо | млупо | мѧнмѧгрь | шьнѣшепа | чевсехъче | ловѣкъ З розбивкою на слова та відновленням втрачених фрагментів наяв- ний текст виглядає таким чином: … Д(а)в(и)д(о)въ а се ми Олък[се]ю … о Г(осподи) Или о [Б(огороди)ц]а С(вѧ)таѧ Софие помилуи помѧни мѧ грьшьнеиша паче всехъ человѣкъ.
Якщо припустити, що Олег це Олександр, то він може бути святим, бо віщий. Надибав таких кандидатів:
- Олександр I — шостий Папа Римський (106—115), католицький і православний святий.
- Олександр I Александрійський — 19-й патріарх Александрійської православної церкви, учасник і голова Першого Вселенського собору (325 р.).
- Олександр Команський (Вугільник) — єпископ Комани та християнський мученик.
- Олександр Константинопольський — єпископ Візантій, перший єпископ Константинополя, чудотворець.
- Олександр Єрусалимський — святий і мученик, перший єпископ Каппадокії. Загинув під час гонінь імператора Деція.
Більш-менш підходить Олександр Константинопольський — патріарх ранньої церкви. У період Бориса I його ім'я шанувалося в процесі християнізації Болгарії, яку ініціював сам Борис.
Може не святий, а хтось з оточення Бориса? Бо святі з потойбічя, а конкретний воєвка таки підходить на роль регента. Такий собі очільник експедиційного корпусу від дуже потужної держави на той час, якій сплачує данину Візантія. Врешті-решт він таки міг причіпіти свого щита на царгородську браму. Це вам не голодранці зі Скандинавії. От уявіть собі як хтось із голою сракою, оминаючи Болгарію, поперся воювати із Візантією. Нещасна срака! Отож.
А може він був з оточення Симеона I, а не Бориса?
Що цікаво, у таких політичних розкладах Болгарія була зацікавлена посунути хозар, як союзників Візантії в регіоні.
Обмежений напад
Sep. 28th, 2026 01:56 pm"Обмежений військовий напад" -- а це як? Напад це напад. Його або здійснюють, або не здійснюють, а тут трохи напали чи трохи не напали. Якщо трохи напали, то жертва трохи захистилася. Ідіоти.
Якщо вони начиталися Лотфі Заде, то не зрозуміли, що таке нечітка логіка, бо навіть там не існує трохи прийнятого рішення чи трохи неприйнятого рішення.
Якщо вони начиталися Лотфі Заде, то не зрозуміли, що таке нечітка логіка, бо навіть там не існує трохи прийнятого рішення чи трохи неприйнятого рішення.
