Двопалатний парламент
Jun. 15th, 2019 03:50 pmНа гроші хуйла Мертвечук поступово захоплює медійний простір, намагаючись переважити олігархічні канали. Ця зброя має вистрілити, коли Зеленський та зекоманда втратять довіру, а олігархи пересваряться. Політична програма дій вже теж окреслена -- парламентська республіка та ліквідація держадміністрацій як перший крок до федералізації.
Ідея про другу палату теж може стати їм у нагоді за зразком німецького Бундесрату (друга палата), до якого делегують депутатів від парламентів федеральних земель. За наших умов це ймовірно будуть делегати від облрад. Слабкість німецької системи виявилася під час отримання дозволів на будівництво північного потоку від федеральних чиновників, яких призначає Бундесрат. Політичну систему Німеччини будували таким чином, щоби унеможливити концентрацію влади в одному місці, тому за післявоєнною схемою було вирішено унезалежнити федеральних чиновників від федерального уряду їхньою залежністю від земельних парламентів. Донедавна така ж схема існувала у США -- сенаторів призначали парламенти штатів, але тепер їх обирають на прямих виборах. Впливаючи на депутатів федеральних земель, кацапи змогли отримати дозволи на будівництво СП2. Для нас така модель є небезпечнішою, бо політичних рівень місцевих депутатів суттєво нижчий за німецьких. Сучасна американська схема формування сенату з безпекової точки зору виглядає оптимальною, але за наших умов вона багато коштує, як будь-які прямі вибори. Окреме занепокоєння викликають заяви про другу палату, в яких немає навіть натяків на механізми її формування та її функції чи повноваження. Ніхто не каже яку проблему вона має виріши. Навколо цієї ідеї, як і будь-якої ідеї, забагато популізму.
PS
У 2009-му Ющенко пропонував створити сенат, який би виконував функцію Бундесрату. Єдиний випадок, коли ініціатор ідеї визначив для чого потрібна друга палата.
Ідея про другу палату теж може стати їм у нагоді за зразком німецького Бундесрату (друга палата), до якого делегують депутатів від парламентів федеральних земель. За наших умов це ймовірно будуть делегати від облрад. Слабкість німецької системи виявилася під час отримання дозволів на будівництво північного потоку від федеральних чиновників, яких призначає Бундесрат. Політичну систему Німеччини будували таким чином, щоби унеможливити концентрацію влади в одному місці, тому за післявоєнною схемою було вирішено унезалежнити федеральних чиновників від федерального уряду їхньою залежністю від земельних парламентів. Донедавна така ж схема існувала у США -- сенаторів призначали парламенти штатів, але тепер їх обирають на прямих виборах. Впливаючи на депутатів федеральних земель, кацапи змогли отримати дозволи на будівництво СП2. Для нас така модель є небезпечнішою, бо політичних рівень місцевих депутатів суттєво нижчий за німецьких. Сучасна американська схема формування сенату з безпекової точки зору виглядає оптимальною, але за наших умов вона багато коштує, як будь-які прямі вибори. Окреме занепокоєння викликають заяви про другу палату, в яких немає навіть натяків на механізми її формування та її функції чи повноваження. Ніхто не каже яку проблему вона має виріши. Навколо цієї ідеї, як і будь-якої ідеї, забагато популізму.
PS
У 2009-му Ющенко пропонував створити сенат, який би виконував функцію Бундесрату. Єдиний випадок, коли ініціатор ідеї визначив для чого потрібна друга палата.