Британська легковажність

Критика Бориса Джонсонюка

Я порушив питання про нечистих на руку спонсорів, коли 2018 року давав свідчення перед Комітетом з питань розвідки і безпеки. У 2019 році Борис Джонсон завадив публікації звіту комітету до виборів, а потім намагався придушити комітет, щоб звіт не вийшов у світ. Коли ж його нарешті оприлюднили, уряд Джонсона затягував з виконанням майже всіх рекомендацій.

Отож. Британцям видніше. До речі, автор ще у 1991-му попереджав, що РФ може стати небезпечною. І хто його послухав?

Пристрасті

Які пристрасті, аж кіно знімати можна. Гадаю, що це не деградація, а надбане підсвідоме, що, перепрошую, є частиною культури, що з дитинства закріплюється на підсвідомомті.

Що ми маємо. Бажання бути частиною великої нації і для цього треба звеличити націю. Хуйленятко вважає, що для цього треба відновити імперію, котру би всі боялися. А дехто хоче, щоби Росія стала економічною імперією-наддержавою, тому хуйленятко все зіпсував. Але у країні, де переважають ліві настої, з їхньої точки зору, більшість заважатиме побудові економічної наддержаві, тому потрібна сильна рука на кшталт Піночета, тому вони спочатку підтримали хуйленятка, сприймаючи його як Піночета, але за маскою Піночета сховався хуйленятко. Людей з такою позицією в РФ чомусь вважають лібералами, хоча вони є крайніми консерваторами. Питання -- чому винуватий саме Захід? Бо саме відносно Заходу треба стати економічною наддержавою чи, принаймні, наздогнати Америку. І хтось завадив збудувати Ліберальну Імперію (економічну наддержаву). Головним тут є спільне бажання імперії і у фашистів, і у "лібералів", просто вони бачять її по різному.

PS
До речі, помітив, що так звані російські "ліберали" симпатизують Трампові. На їхній превеликий жаль Трамп поки не став американським Піночетом, бо підступна Пелосі заважає.

Стулить пельку кварталу

Набридли квартальні ідіоти, що звикли легковажно ставитися до власних слів. Розпатякалися про котел, в якому оточили 15000 кацапів. Немає там котла, бо це називається оперативне оточення, тобто ворог може звідти вийти, можливо якщо кине техніку, але може. От якщо ворог вирішить звідти вийти, що патякамите, клоуни?

Кацапські таргани

Зеленського явно покусали кацапи. Що за день державності 28 липня? З якою історичною подією це пов'язано? Що сталося 28 липня? Поясніть ідіотові, що національні свята впроваджують до історичних подій, а не через те, що кацапська сеча президентам б'є у голову.

Може бути інша причина: Зеленський хоче поцупити державні кошти, бо на шашлики грошей немає. Тоді виходить, що президент звичайний дрібний крадій.

Знайшов. Зеленський таки російський шпигун, бо насправді це день ліквідації державності, бо Україну остаточно перетворили на провінцію Московії.

1765 р. — в Петербурзі видається Указ про ліквідацію полкового устрою на Слобожанщині.

Яка ганьба.

Історичні аналогії

Знаєте, що станеться, якщо хуйленятко втратить владу? Ерефія спробує продовжити війну і, можливо, ще завзятіше. Це те, що сталося з афганською війною, коли генсеком став Горбі. Про військове посилення моєму батькові розказав колишній офіцер совєцької армії, якого він лікував. Гадаю, що рішення про виведення військ політбюро прийняло тільки через потужний тиск Заходу, бо треба ж було щось робити з боргами за продовольство, що СССР купував на заході в кредит. До того ж "Зоряні війни" виснажили совєцьку економіку через що СССР пішов на переговори про ядерне розброєння, на яких йому пояснили, що дисидентів треба випустити.

До речі, про "Зоряні війни". Вже на початку свого першого терміну Рейган провадив так звану рейгономіку -- політику скорочення державних витрат, зокрема оборонних витрат, незважаючи на програму переозброєння. Про це навіть було в совєцьких ЗМІ. Це ж які ідіоти сиділи у політбюро, що повірили в блеф Рейгана?

Набридли

Вже набридли західні толерасти своїм ідіотизмом підтакувати Зебілському. Ок, у нього альтернативна фізіологія, тому він зациклився на 23-лютому, а вам що з того? Йому треба так в'їбашити, щоби він опритомив. Якщо не опритомить, то знову в'їбите, бо вам ще розгребати наслідки миротворчої політики німецьких пацифістів. От якби Байден свого часу в'їбашив Меркель і Зеленському, то можливо, їхні мізки опинилися би в голові, а не сраці. А ще треба хуйло у сортирі ловити.

Я би ще в'їбав Обамі і Трампові.

До речі, а хто вигадав прив'язувати економіку ворога до західної економіки, бо це не Меркель. Аж з кінця 80-х почали посилювати Китай. Що, прив'язали?

Новодворська про Китай

До речі, чиєю ідеєю було віддати Гонконг Китаю? Хоча мабуть то було колективне рішення.