Танки (продовження)
Sep. 19th, 2022 01:34 pmНарешті знайшов заявлену американцями перевагу абрамсів перед Т-72, це ефективна дальнобійність -- 3000м. За фактом в Іраку американці не підпускали іракські машини ближче 2000м, а в середньому на 2500м. З таких відстаней снаряди Т-72 не пробивали броню абрамсів. Навіть були повідомлення, що броню абрамсів не могли пробити з відстані 500м під час операції "Буря в пустелі", але це було у 1991 році, а тоді основною машиною на озброєнні Іраку були Т-62, а у американців на озброєнні був абрамс М1А1. На жаль, інфа про 500м без подробиць. Може навідник іракської машини переплутав снаряд і влучив фугасом?
Треба зауважити, що танкові бої в обох конфліктах точилися в умовах пустелі, на відкритій місцевості. Мабуть під час міських боїв абрамси показали себе не дуже ефективно, бо в останній модифікації було посилено їхній захист за умов міських боїв.
PS
Чому нам не надають леопарди чи абрамси? Може наше командування хоче машини саме з автоматом заряджання, бо це на чверть зменшує потреби в кількості особового складу?
Яка цікава киця
Треба зауважити, що танкові бої в обох конфліктах точилися в умовах пустелі, на відкритій місцевості. Мабуть під час міських боїв абрамси показали себе не дуже ефективно, бо в останній модифікації було посилено їхній захист за умов міських боїв.
PS
Чому нам не надають леопарди чи абрамси? Може наше командування хоче машини саме з автоматом заряджання, бо це на чверть зменшує потреби в кількості особового складу?
Яка цікава киця