Знову почалося

Портніков не перестає мелети дурню про ринкову економіку на Росії. Її там ніколи не було, навіть за царів. Якби він уважно читав Адама Сміта, то не вигадував би те, чого не існує. Сьогодні на Москві типова економіка корпоративної держави, що не є тим самим, що ринкова економіка. Він заморочив собі голову тезою, що у світі існує лише планова і ринкова економіки і з цього у нього виходить, що якщо економіка держави не планова, то вона ринкова. Жертви марксизму-ленінізму називають економіки на кшталт російської державним капіталізмом, але ніяких державних капіталізмі ніколи не існувало, бо в таких державах нема ринку капіталу. А якщо немає капіталу, то немає капіталізму, а якщо немає капіталізму, то й немає ринку як такого. От, наприклад, у племені мумбо-юмбо, що не вилізло з кам'яної доби, немає планової економіки, але ж очевидно, що і ринкової теж немає!

А зараз про деякі особливості росіянської економіки. Генерація електроенергії на Москві опосередковано чи безпосередньо дотується, що дає змогу тримати ціни на електрику нижче витрат на її генерацію, що дає змогу заробляти решті виробництв. Дотації надходять з прибутків від торгівлі нафтою. Зауважу, що це не ринковий, а ресурсний механізм. А що станеться з економікою, якщо прибутку з нафти не буде? Розсиплеться неринкова росіянськм електроенергетика, а далі випаряться рештки економіки і вона перетвориться на економіку племені мумбо-юмбо.

Нехай Портніков читає першу доповідь Кудріна на посаді голови розрахункової палати. Там багато такого про що йому не розкаже жодний російський опозиціонер і ліберал. Ги-ги-ги.

Дичина

Не щастить Рогозіну. То у танку застрягне, то до нього щось прилетить