![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Mar. 6th, 2026
Не слухайте Палія
Mar. 6th, 2026 04:55 pmПалій про угорців. Переважна частина угорців є нащадками асимільованих слов'ян Панонії. Власне прямих нащадків угрів, що втекли від печенігів серед угорців не більше 1,5%.
Самі ж печеніги, жодного стосунку до гунів не мають. Гуни наші, місцеві, згадані у географії аж самого Клавдія Птолемея у 2-му ст. н.е. В цілому Палій вдарений на всю голову жертва тюркоманів. Етнокультурно печеніги близькі до ясів (аланів), про що згадує наш літопис. А тюркське походження кунів під великим питанням, бо жодного тюркського гену серед палоці (кунів) досі не виявлено, але забагато гаплогрупи R1a.
Найцікавішим є палеогентичні дослідження аланів, бо серед них іноді зустрічається жіноча монголоїдна гаплогрупа, що до речі узгоджується з історичними відомостями китайських хроністів, де аланів фіксують як найманців китайських імператорів (деякі алани одружувалися на китаянках). Тому, коли Палій як доказ східного походження гунів та аварів наводить факт виявлення монголоїдної гаплогрупи в похованнях аварів, він не згадує, що це лише жіноча гаплогрупа. Швидше за все це алани, що входили до військових союзів гунів та аварів. Тут Палій схожий на Алфьорова, що намагається довести шведське походження так званих рюриковичів, не звертаючи увагу на те, що виявлені серед них шведські гени вони отримали від жінки, а ми знаємо цю жінку.
Самі ж печеніги, жодного стосунку до гунів не мають. Гуни наші, місцеві, згадані у географії аж самого Клавдія Птолемея у 2-му ст. н.е. В цілому Палій вдарений на всю голову жертва тюркоманів. Етнокультурно печеніги близькі до ясів (аланів), про що згадує наш літопис. А тюркське походження кунів під великим питанням, бо жодного тюркського гену серед палоці (кунів) досі не виявлено, але забагато гаплогрупи R1a.
Найцікавішим є палеогентичні дослідження аланів, бо серед них іноді зустрічається жіноча монголоїдна гаплогрупа, що до речі узгоджується з історичними відомостями китайських хроністів, де аланів фіксують як найманців китайських імператорів (деякі алани одружувалися на китаянках). Тому, коли Палій як доказ східного походження гунів та аварів наводить факт виявлення монголоїдної гаплогрупи в похованнях аварів, він не згадує, що це лише жіноча гаплогрупа. Швидше за все це алани, що входили до військових союзів гунів та аварів. Тут Палій схожий на Алфьорова, що намагається довести шведське походження так званих рюриковичів, не звертаючи увагу на те, що виявлені серед них шведські гени вони отримали від жінки, а ми знаємо цю жінку.