Алфьорова зациклило на вікінгах

[pinto_h]

Циклить тут. На щастя є альтернативна думка.

Я ж кажу, що вікінги були дикунами, що навіть воювати не вміли, про що є купа історичних свідчень.

Comments

[paserbyp]

Навіщо і кому знадобилися вікінги? Для того що би викреслити хозар…

[pinto_h]

Не вийде, бо аль Масуді, якого називають Геродотом Сходу, гостював у хозар, як Геродот гостював у cкитів.

[paserbyp]

А що у вікінгів ніхто не гостював?

[pinto_h]

Гостював ібн Фадлан

https://www.youtube.com/watch?v=5lBfFzsksew

[paserbyp]

В 921—922 годах в качестве секретаря посольства аббасидского халифа аль-Муктадира посетил Волжскую Булгарию. В своём отчёте «Рисале», написанном в виде путевых заметок, оставил уникальные описания быта и политических отношений огузов, башкир, булгар, русов и хазар.

Коли руси це варяги тоді ой…

[pinto_h]

Не ой. Ібн Фадлан подорожував по Волзі до півночі Булгарії, а потім його занесло до місць де тепер Новгород. А там були якісь скандинавські колонії, що підтверджують палеогенетичні дослідження. Біля Новгорода є навіть так зване Рюрикове городище, але до Рюрика воно ніяким боком, бо його так назвали тільки у XIX ст.

Так, в Україні знаходять рештки варягів-скандинавів, але у жодного сучасного українця скандинавських генів не знайдено. Тобто, вони наймалися до війська, заробляли гроші і поверталися до дому.

Руси це поляни, про що однозначно написав Нестор. Тищенко простежив етимологію "поляни" і дійшов висновку, що це перекручене іранське полунь, що означало виокремлений статус серед іранців на кшталт "царські". Геродот згадував царських скіфів, що політично домінували над рештою скіфських племен.

[paserbyp]

Варяги-скандинави яких зустрів Ібн Фадан дійсно були найманці, яки за гроші воювали, як сьогодні вагнеровці. Але цікаво що Ібн-Фадана вони не булі цікаві тому що він цікавився вожськими булгарами бо вони були мусульманами на відміну від варягів…