Ротаційні вибори до ВР
Aug. 1st, 2023 04:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pinto_hТема в контексті парламентської чи парламентсько-президентської республіки.
Олександр Палій якось ляпнув, що Раду треба обирати як у США, тобто ротаційні вибори третинами, але парламентська система припускає розпад коаліції, що за логікою вимагає дострокових виборів. Якщо третини складу парламенту переобираються кожні два роки, то яким чином проводити дострокові вибори? Проблема полягає в тому, що треба переобирати всю ВР, бо у формуванні коаліції та уряду задіяні депутати всіх третин, але в такому разі треба перевибирати всі третини, що порушує принцип розпорошення у часі. Можна ще переобрати тільки останню третину, але якщо після цього коаліція не буде сформована, то треба перевибирати другу третину. І таким чином це стосуватиметься вже першої третини. Але якщо навіть коаліція буде сформована на перших перевиборах, то принцип розпорошення так само буде порушений. Щоби його зберегти, треба відмовитися від парламентської республіки й перейти до президентської форми, проти чого я тут виступаю.
А якщо розпорошити саму посаду президента на кабінет міністрів? Тобто замість одної людини вибрати команду, що складається з кількох рівноправних осіб. Тоді постає питання -- що робити в разі конфлікту в середині кабінету? Проблема полягає в тому, що якщо їх не переобрати, то вони до закінчення терміну повноважень нічого не робитимуть і тільки гризтимуться між собою. А якщо їх переобрати, то це фактично перетворить кабмін у нову палату парламенту, тобто ми отримаємо квадратний трьохчлен.
Щось Палій намудрив.
Олександр Палій якось ляпнув, що Раду треба обирати як у США, тобто ротаційні вибори третинами, але парламентська система припускає розпад коаліції, що за логікою вимагає дострокових виборів. Якщо третини складу парламенту переобираються кожні два роки, то яким чином проводити дострокові вибори? Проблема полягає в тому, що треба переобирати всю ВР, бо у формуванні коаліції та уряду задіяні депутати всіх третин, але в такому разі треба перевибирати всі третини, що порушує принцип розпорошення у часі. Можна ще переобрати тільки останню третину, але якщо після цього коаліція не буде сформована, то треба перевибирати другу третину. І таким чином це стосуватиметься вже першої третини. Але якщо навіть коаліція буде сформована на перших перевиборах, то принцип розпорошення так само буде порушений. Щоби його зберегти, треба відмовитися від парламентської республіки й перейти до президентської форми, проти чого я тут виступаю.
А якщо розпорошити саму посаду президента на кабінет міністрів? Тобто замість одної людини вибрати команду, що складається з кількох рівноправних осіб. Тоді постає питання -- що робити в разі конфлікту в середині кабінету? Проблема полягає в тому, що якщо їх не переобрати, то вони до закінчення терміну повноважень нічого не робитимуть і тільки гризтимуться між собою. А якщо їх переобрати, то це фактично перетворить кабмін у нову палату парламенту, тобто ми отримаємо квадратний трьохчлен.
Щось Палій намудрив.
no subject
Date: 2023-08-01 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-01 04:19 pm (UTC)Хоча є ще передвиборча програма Тимошенки. Вона пропонувала не створювати коаліції, а щоби кабмін формувала найбільша фракція, це як у Греції. Тобто, якщо найбільша фракція отримає менше 51% місць, то їй додатково приписують необхідні місця, щоби вона мала 51%. Я Юлю добре розумію, бо вона замарилася провокувати політичні кризи. Від цього здохнути можна :)
Палій порохобот, а тому навряд чи зважав на юльчину ідею. Чи може він хоче перебігти на її бік? Не знаю.
no subject
Date: 2023-08-01 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-01 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-02 12:00 am (UTC)