Трагедія Венесуели

[pinto_h]

Мадуро зухвало скасував опозиційний парламент, підмінивши його власним Франкенштейном. Проблема парламенту виявилася у відсутності сили, яку б він міг протиставити силовим структурам, якими керує президент.

Тому питання -- чи достатньо розподілити владу на фінансово-політичну та виконавчу, щоби обидві гілки влади мали вплив на силові структури?

З точки зору строгої логіки так, але логічний ідеал недосяжний, тому питання про складнощі узурпації -- як просто чи важко одній з системних сил повністю підкорити ментів, армію, тощо?

Comments

[paserbyp]

Не достатньо…

[pinto_h]

З точки зору логіки так, але питання про складнощі узурпації. У порівнянні з Венесуелою це ускладнює узурпацію?

[paserbyp]

Треба не ускладнювати узурпацію, а її зробити неможливою…

[pinto_h]

Це неможливо. Сценарій ідеальної узурпації: депутати, сенатори, якщо вони є, президент і судді домовилися узурпувати владу і, головне, цю узурпацію підтримали виборці, армія та менти. Проти узурпації ніхто не виступає. Шах і мат!

[paserbyp]

Майдан усьому світу продемонстрував що це можливо! Треба тільки майдан захистити в конституції.

[pinto_h]

За ідеальної узурпації ніякого майдана, бо всі підтримують диктатуру. Майже ідеальний варіант -- 3 рейх, бо більшість хотіла сильну руку, але політики не могли домовитися, тому на початковому етапі демократія трималася. Менш ідеальний варіант -- сучасна Білорусь (виборці проти і неготові, а менти консолідовано підтримують Луку). Майдани з голими п'ятками проти навчених і озброєних ментів програють. Теж саме сталося у Венесуелі, хоча там навіть парламент був проти.

[paserbyp]

якщо усі підтримують диктатуру то Майдан нікому не потрібен. Майдан потрібен щоби вбити диктатуру яка ще не народилася!

[rudolf_bochkin]

"голі п'яти" образний вираз чи Ви таки підтримуєте право народу на опір владі?
Для того громадянам потрібне право на зброю.