Інтернування
Aug. 26th, 2023 12:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pinto_hСвітан час від часу згадує депортацію понаїхалих до Криму, але видно, що він недосконало володіє матеріялом. Спочатку треба затримати понаїхалих у межах процесу інтернування. Звісно, що треба створити табори для інтернованих. А вже після війни їх можна депортувати.
...затримання однією з воюючих держав громадян або представників національності ворожої держави, що проживають на її території, до кінця війни без обмежень у часі й без слідства. Застосовується до практики під час війни для запобігання інтервенції збройних формувань воюючих сторін на територію нейтральної держави (згідно з Другою Гаазькою Конвенцією 1899 і 1907 рр). Питання інтернування були регламентовані також окремими положеннями Женевської конвенції 1929, але Женевська конвенція від 1949 «Про захист цивільного населення під час війни» більш детально регулює положення іноземних громадян, встановлює, що місця інтернування повинні знаходитися поза зоною військових дій і по можливості позначатися спеціальними знаками. Інтерновані безкоштовно утримуються воюючими сторонами (забезпечуються необхідним харчуванням, одягом, медичною допомогою тощо), вони користуються правом листування з родичами, з відповідними міжнародними організаціями та інше. (джерело)
Можуть виникнути юридичні проблеми, бо РФ у 2019-му році вийшла з женевських конвенцій, про що я писав. Але то вже проблема понаїхалих, бо бачили очі за кого голосували.
До речі. Інтерновані ... користуються правом листування з родичами, з відповідними міжнародними організаціями та інше. Тобто, про мобілки в конвенціях нічого немає, отже їх можна забрати, аби запобігти непередбачуваним діям з їхнього боку.
PS
Зеленський навіть не чухається створювати табори для інтернованих. От що робити з цим невігласом? Цікаво, а що про це думає Безугла?
...затримання однією з воюючих держав громадян або представників національності ворожої держави, що проживають на її території, до кінця війни без обмежень у часі й без слідства. Застосовується до практики під час війни для запобігання інтервенції збройних формувань воюючих сторін на територію нейтральної держави (згідно з Другою Гаазькою Конвенцією 1899 і 1907 рр). Питання інтернування були регламентовані також окремими положеннями Женевської конвенції 1929, але Женевська конвенція від 1949 «Про захист цивільного населення під час війни» більш детально регулює положення іноземних громадян, встановлює, що місця інтернування повинні знаходитися поза зоною військових дій і по можливості позначатися спеціальними знаками. Інтерновані безкоштовно утримуються воюючими сторонами (забезпечуються необхідним харчуванням, одягом, медичною допомогою тощо), вони користуються правом листування з родичами, з відповідними міжнародними організаціями та інше. (джерело)
Можуть виникнути юридичні проблеми, бо РФ у 2019-му році вийшла з женевських конвенцій, про що я писав. Але то вже проблема понаїхалих, бо бачили очі за кого голосували.
До речі. Інтерновані ... користуються правом листування з родичами, з відповідними міжнародними організаціями та інше. Тобто, про мобілки в конвенціях нічого немає, отже їх можна забрати, аби запобігти непередбачуваним діям з їхнього боку.
PS
Зеленський навіть не чухається створювати табори для інтернованих. От що робити з цим невігласом? Цікаво, а що про це думає Безугла?
