pinto_h

Про співдружності націй

На мою думку автор невдало виклав думку. От, наприклад, до Британської Співдружності належить Індія, але ж ніхто не скаже, що Індія є Великою Британією. Так само Флетчерові ніколи б не спало на думку вважати Московію Руссю, навіть якщо вона належала до руської співдружності. Тобто, для Флетчера Московія була аналогом Індії, а москалі були аналогом індусів. До того ж, у ті часи москалі, як індуси, носили чалму чи тюрбан. На жаль вони не співали по своїх церквах "Харе Крішна, харе Рама" задля повної аналогії.

Гадаю, що коли кацапи слухають автора вони у багатьох випадках не розуміють що він каже.