Про булгарів
Nov. 3rd, 2024 08:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pinto_hВдарені імперією досі стверджують, що булгари були тюрками, незважаючи на те, що археологи показали, що вони були сарматами. До речі, ім'я дядьки Пресіана, батька царя Бориса було Маламир. Дивне ім'я для тюрка. Трубачов, а згодом Тищенко дійшли висновку, що етимологія цих імен парфянська, а сармати говорили близкою до парфян мовою.
Підґрунтям для твердження того, що булгари були тюрками є те, що нащадки казанських булгарів говорять тюркською. То що з того? Адже середньовічні вірмени з Криму та України говорили кипчацькою. То вони теж тюрки? Я вже не кажу якими мовами говорили євреї впродовж своєї історії. Якщо ви й надалі наполягатимете на тюркській версії походження булгар, спираючись на стару логіку, то таку ж саму логіку можна застосувати до казанських татар -- вони слов'яни, бо нащадки балканських булгарів говорять слов'янською. Як вам такий дурдом?
Фіно-угрів це теж стосується. Ги-ги-ги.
PS
Щодо сучасних угорців. Цікаво, чи вивчають вони своє слов'янське минуле? Ги-ги-ги.
Підґрунтям для твердження того, що булгари були тюрками є те, що нащадки казанських булгарів говорять тюркською. То що з того? Адже середньовічні вірмени з Криму та України говорили кипчацькою. То вони теж тюрки? Я вже не кажу якими мовами говорили євреї впродовж своєї історії. Якщо ви й надалі наполягатимете на тюркській версії походження булгар, спираючись на стару логіку, то таку ж саму логіку можна застосувати до казанських татар -- вони слов'яни, бо нащадки балканських булгарів говорять слов'янською. Як вам такий дурдом?
Фіно-угрів це теж стосується. Ги-ги-ги.
PS
Щодо сучасних угорців. Цікаво, чи вивчають вони своє слов'янське минуле? Ги-ги-ги.
