Пісня Палія гарна й нова
Aug. 15th, 2025 05:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pinto_hязыкъ же яській вѣдомъ есть, яко отъ печенѣжского рода родился (c)
Перекажіть історику, що у літописах написано, що печеніги належали до іранських племен та були схожі на улюблених Палієм і Грушевським сарматів чи парфян. Щодо половців, то трохи складніше, бо тюрки серед них були, але в мізерній чисельності, а решта половців були або нашими сарматами, або потюркованими саками (теж в меншості) з Центральної Азії.
Перекажіть історику, що у літописах написано, що печеніги належали до іранських племен та були схожі на улюблених Палієм і Грушевським сарматів чи парфян. Щодо половців, то трохи складніше, бо тюрки серед них були, але в мізерній чисельності, а решта половців були або нашими сарматами, або потюркованими саками (теж в меншості) з Центральної Азії.
no subject
Date: 2025-08-15 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-15 08:51 pm (UTC)До речі, коли угорці бігали туди-сюди у поволжі, то вони часто об'єднувалися із тюрками, щоби бігати разом. А греки називали угорців таки тюрками, а не хозарами.
До речі, щодо угрів. Мене непокоїть назва однієї річки
Лише погляньте, що пишуть кацапи. Так я їм і повірив, що "Следует отвергнуть стар. сравнение Угра с др.-русск. угре "венгры" (Европеус), поскольку венгры никогда не были в этой области.", бо вони ж бігали тули-сюди, тобто кочували. І вишенка на тортик: Іван Грозний казав іноземцям, що він не рузьке, а угорець!!!
no subject
Date: 2025-08-15 10:07 pm (UTC)Мати його Олена Василівна Глинська, яка походила з українсько-литовського роду Глинських, нащадків темника Мамая, батько його великий князь московський Василь III, походив з роду Калитовичів, молодшої гілки роду Юрійовичів(Даниловичі, також Калитовичі — московська княжа династія, гілка молодших Рюриковичів — Юрійовичів. Походили від молодшого сина Олександра Невського, Данила).
Де тут угорці?
Довідка: родоначальником династії є міфологічний Рюрик (871—879), про якого історики висувають багато версій, аж до заперечення його існування. «Повість временних літ» називає Рюрика князем Новгородським (862–879), але нині вже точно відомо, що у IX ст. Новгорода ще не існувало. Для вирішення цього казусу український д.і.н. Леонтій Войтович пропонує версію, що Рюрик княжив у Славії зі столицею у Старій Ладозі. Окремо точаться дискусії навколо етнічного походження Рюрика. Найбільш популярними є норманська теорія та заперечна їй теорія слов'янського походження, а також угорського чи хозарського походження.
no subject
Date: 2025-08-15 10:13 pm (UTC)> але нині вже точно відомо, що у IX ст. Новгорода ще не існувало. Для вирішення цього казусу
Немає ніякого казусу. Це пізніша правка. Поява Олега під Києвом та спосіб захоплення ним влади суперечить політичній логіці та відносинам всередині станового суспільства і не тільки станового. Я, наприклад, не можу уявити як якийсь невідомий купець викликає до себе голову держави. Явно погано продумана побрехенька.
До речі, спалення Ольгою Коростеня явно клон біблійної легенди. Там такого багато.
no subject
Date: 2025-08-15 10:31 pm (UTC)Для цього треба спочатку знайти його бібліотеку. Але кацапи коли і знайдуть то її знову і закопають, що би чогось не вилізло!