Неопределенность
Sep. 11th, 2022 02:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pinto_h...лучшие эксперты Америки склонны считать, что сейчас для Америки и Запада в целом нет ничего разумнее – для снижения Опасности и Неопределенности в наступившей Новой Эре – чем противодействовать путинскому режиму и максимально помогать Украине. (источник)
1. Неопределенность это не плохо и не хорошо. Для начала не надо путать ее с хаосом и опасностью. Это ортогональное к хаосу и опасности понятие.
2. Китай уже влез в эту войну на стороне РФ используя КНДР как прокси для поставок оружия в РФ. Вывод: Китай надо ослабить.
Повторяю, в статьях последнего выпуска Foreign Affairs признается мерзопакостность и большая опасность путинской системы, но совсем не говорится об уничтожении путинского режима; говорится только о "сдерживании и некотором отбрасывании". Совершенно очевидно, что журнал повторяет позицию официального Вашингтона, и даже не пытается продвинуться чуть-чуть вперед.
Позиция Вашингтона ограничена фактором Германии и Франции, но в первую очередь Германии, которая в силу пацафистской нерешительности тормозит процесс принятия решения. Достаточно вспомнить как незадолго перед вторжением все немецкие политики извинялись перед РФ за 2-ю мировую, хотя Гитлер развязал ее вместе с СССР/Россией. Байден явно боится распада союза именно между США и Германией как ведущей и влиятельной державой ЕС. Это было видно по вынужденному согласию с позицией Германии по СП-2 и по газу в целом в эпоху Меркель, которое фактически уничтожило детективу ЕС по деверсификации источников энергии. Его можно понять если не забывать о европейском антиамереканизме, которого политики продолжают опасаться. Для Макрона, кстати, это проблема явно стоит даже сейчас.
В этом же направлении прекрасно сработает договоренность Си Цзиньпина и Джо Байдена на предстоящем "саммите Двадцатки" по главным вопросам, включая (приятно помечтать) демонтаж путинского режима. Очень хочется надеяться!
Это имитация с обеих сторон. Хочет Си или нет, но антизападная сущность КНР никуда не делась, что и определяет внешнее поведение Китая. Можно считать это имитацией разрядки имени дорогого и любимого товарища Си в разгар холодной войны между Китаем и Западом.
1. Неопределенность это не плохо и не хорошо. Для начала не надо путать ее с хаосом и опасностью. Это ортогональное к хаосу и опасности понятие.
2. Китай уже влез в эту войну на стороне РФ используя КНДР как прокси для поставок оружия в РФ. Вывод: Китай надо ослабить.
Повторяю, в статьях последнего выпуска Foreign Affairs признается мерзопакостность и большая опасность путинской системы, но совсем не говорится об уничтожении путинского режима; говорится только о "сдерживании и некотором отбрасывании". Совершенно очевидно, что журнал повторяет позицию официального Вашингтона, и даже не пытается продвинуться чуть-чуть вперед.
Позиция Вашингтона ограничена фактором Германии и Франции, но в первую очередь Германии, которая в силу пацафистской нерешительности тормозит процесс принятия решения. Достаточно вспомнить как незадолго перед вторжением все немецкие политики извинялись перед РФ за 2-ю мировую, хотя Гитлер развязал ее вместе с СССР/Россией. Байден явно боится распада союза именно между США и Германией как ведущей и влиятельной державой ЕС. Это было видно по вынужденному согласию с позицией Германии по СП-2 и по газу в целом в эпоху Меркель, которое фактически уничтожило детективу ЕС по деверсификации источников энергии. Его можно понять если не забывать о европейском антиамереканизме, которого политики продолжают опасаться. Для Макрона, кстати, это проблема явно стоит даже сейчас.
В этом же направлении прекрасно сработает договоренность Си Цзиньпина и Джо Байдена на предстоящем "саммите Двадцатки" по главным вопросам, включая (приятно помечтать) демонтаж путинского режима. Очень хочется надеяться!
Это имитация с обеих сторон. Хочет Си или нет, но антизападная сущность КНР никуда не делась, что и определяет внешнее поведение Китая. Можно считать это имитацией разрядки имени дорогого и любимого товарища Си в разгар холодной войны между Китаем и Западом.
