Московська Імперія

[pinto_h]

Малая Россия, Лифтляндия и Финляндия суть провинции, которые правятся конформированными им привилегиями, нарушить оные всех вдруг весьма непристойно б было, однако ж и называть их чужестранными и обходиться с ними на таком же основании есть больше, нежели ошибка, а можно назвать с достоверностью глупостью. Сии провинции, а также и смоленскую, надлежит легчайшими способами привести к тому, чтобы они обрусели и перестали бы глядеть как волки к лесу. К тому приступ весьма легкий, если разумные люди избраны будут начальниками в тех провинциях; когда же в Малороссии гетмана не будет, то должно стараться, чтобы и век имя гетманов исчезло, не токмо б персона какая была произведена в оное достоинство. (Екатерина II)

Кацапи досі не уявляють, що живуть в античній політичній системі. Віднедавна деякі іхні опозиціонери почали волати про те, що хуленятко нібито окупував Росію. Це правда, але не вся, бо...

Не існує ніякої так званої Росії чи Російської Імперії, бо те, що називають Російською Імперією насправді є Московською Імперією. Людей дивує те, що чим далі від ядра імперії то розвинутіші землі, але сама Москва майже завжди була найрозвиненішим містом імперії, що ламає всю схему. У попереднє речення я вставив майже, бо коли столиця була у Петербурзі то найрозвинутішим містом був Петербург, а Москва майже нічим не відрізнялася від решти провінціальних міст. Вона навіть вся згоріла у 1812-му році, бо не мала жодної кам'яної споруди окрім кремля. Це говорить про те, що територіальна структура цієї імперії належить до античного типу міст-держав, де метрополією імперії є не етнічна територія, а місто де розташовано резиденцію монарха чи уряду.

Близькість найпригнічених земель до метрополії пояснюється тим, що вони раніше потрапили під залежність від Москви, що призупиняє будь-який розвиток завойованих земель, аби вони не мали змоги стати потужнішими за завойовника. Після захоплення нової території її намагаються утримувати у тому стані розвитку, що існував на момент захоплення, допоки правовий і соціальний стан не уніфікують з рештою колоній, що неодмінно призводить до пригнічення цієї території. За царів останнім провідником такої політики щодо України був Столипін, з яким москалі носяться як з великим реформатором. До речі, останнім часом на Москві посилилася політика уніфікації колоній, якої не було навіть за совєтів.