pinto_h

Скіфія, територія якої корелює з сучасною Україною, ніколи не була сатрарією Персії. Її немає ані у списку Геродота, ані у списку з надгробку перського царя Дарія I. Саки, що за морем, або сака парадрая – це, найімовірніше, частина підкорених царем Дарієм фракійців та іллірійців, або якісь саки Центральної Азії, що жили за великою водоймою, адже термін “драя” – це НЕ тільки море.
...
“Джерела річки Теару дають воду найкращу і найчудовішу, ніж будь-яка інша річка, і до цих джерел прийшов зі своїм військом проти скіфів муж найкращий і найчудовіший, як ніхто інший, Дарій, син Гістаспа, цар Перса і всього материка» (Геродот IV, 91). ("муж найкращий і найчудовіший" -- Ги-ги-ги)
...
Щодо сака парадрайя, як і терміну сака загалом, очевидно, перси екстраполювали образ споріднений зі скіфами на широке коло різноманітних народів з подібними елементами стилю войовничого життя, культури та діалектів мови, як окремих гілок давніх індоєвропейських міграцій, народів відмінних від греків на Балканах та автохтонів на схід та південь від Іранського плато.

Отже, сака парадрая – це частина підкорених царем Дарієм I фракійців, іллірійців, або якісь саки Центральної Азії, що жили за великою водоймою, адже термін “драя” – це НЕ тільки море. (джерело)

Годі вже тлумачити Геродота, що написав -- "перси всіх скіфів називають саками", бо нічого Геродот не накрутив. Якщо перси якісь племена, що подібні за якоюсь ознакою, називали саками, то й всіх скіфів вони мали називати саками. Нарешті в Індії є такий собі Сакастан (не плутайте його з кацапстаном).

PS
адже термін “драя” – це НЕ тільки море.

Звичайно, про що говорять назви таких річок як Амурдарья і Сирдарья. (афганська пісня. Слухати уважно)

PPS
Ще один Сакастан. До речі, титул володаря щось мені нагадує.