![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Право на агресію
Sep. 5th, 2022 04:06 pmДискримінація устрою -- не подобається мені цей термін, але поки не вигадав іншого.
Що спало на думку, то це специфічне урівнювання жертви і нападника, яке я помітив у Подрабінека, ігноруючи фактор війни і внутрішніх процесів в Україні. Схоже поводилися всі кацапські ліберали під час останньої війни навколо Карабаху. Вони дружно підтримали Вірменію, хоча саме вона була агресором, що захопила землі навколо Карабаху і вчинила там етнічні чистки. Підставою для підтримки було те, що в Азербайджані авторитарний режим, а у Вірменії демократія. Тобто Вірменія з їхньої точки зору має право на агресію, справедливість і міжнародне право вони ігнорують. А Азербайджанці позбавлені права на захист через неправильну політичну систему. Іх за це можна навіть вбивати.
Це специфічний різновид ксенофобії, що не описаний в літературі. Ксенофобія за ознакою державного устрою. Щось подібне є в концепції Байдена, коли він протиставляє авторитаризм і демократію, але для нього це доктрина консолідації демократій проти агресора, тому не дорівнює агресивній ксенофобії. Це суттєва різниця.
Чи не ростуть ноги у такої ксенофобії і ліберальної імперії з одної сраки? Гадаю, що так, бо ксенофобія за ознакою державного устрою і ліберальна імперія є проявом імперського месіанства. Що, кацапські ліберали, ви дійсно ліберали? Як я вас схопив за сраку!? Бггг
Не бачив жодного кацапського ліберала, що став би на захист Азербайджану чи принаймні взяв нейтралітет.
Кацапам треба віддати належне. Це який треба мати вивих мозоку, щоби сховати за лібералізмом свою шовіністичну сутність!?
Навіяно статтею
PS
...сховати за лібералізмом свою шовіністичну сутність!?
Вони не ховають. Лібералізм для них є інструментом піднесення імперії. Але все ж таки це вивих мозку, бо вони хочуть поєднати те, що поєднати неможливо. Це конфлікт між розумом і підсвідомістю. Підсвідомість перемагає.
Що спало на думку, то це специфічне урівнювання жертви і нападника, яке я помітив у Подрабінека, ігноруючи фактор війни і внутрішніх процесів в Україні. Схоже поводилися всі кацапські ліберали під час останньої війни навколо Карабаху. Вони дружно підтримали Вірменію, хоча саме вона була агресором, що захопила землі навколо Карабаху і вчинила там етнічні чистки. Підставою для підтримки було те, що в Азербайджані авторитарний режим, а у Вірменії демократія. Тобто Вірменія з їхньої точки зору має право на агресію, справедливість і міжнародне право вони ігнорують. А Азербайджанці позбавлені права на захист через неправильну політичну систему. Іх за це можна навіть вбивати.
Це специфічний різновид ксенофобії, що не описаний в літературі. Ксенофобія за ознакою державного устрою. Щось подібне є в концепції Байдена, коли він протиставляє авторитаризм і демократію, але для нього це доктрина консолідації демократій проти агресора, тому не дорівнює агресивній ксенофобії. Це суттєва різниця.
Чи не ростуть ноги у такої ксенофобії і ліберальної імперії з одної сраки? Гадаю, що так, бо ксенофобія за ознакою державного устрою і ліберальна імперія є проявом імперського месіанства. Що, кацапські ліберали, ви дійсно ліберали? Як я вас схопив за сраку!? Бггг
Не бачив жодного кацапського ліберала, що став би на захист Азербайджану чи принаймні взяв нейтралітет.
Кацапам треба віддати належне. Це який треба мати вивих мозоку, щоби сховати за лібералізмом свою шовіністичну сутність!?
Навіяно статтею
PS
...сховати за лібералізмом свою шовіністичну сутність!?
Вони не ховають. Лібералізм для них є інструментом піднесення імперії. Але все ж таки це вивих мозку, бо вони хочуть поєднати те, що поєднати неможливо. Це конфлікт між розумом і підсвідомістю. Підсвідомість перемагає.
