Персоніфікація
Sep. 10th, 2022 01:06 pmКацапи вибудовують свою пропаганду таким чином, що нібито вони воюють не з Україною, а із Зеленським.
Ні, звичайно ж у нашій свідомості Путін хуйло, але ми воюємо з Хуйлостананом, тобто з Росією.
Персоніфікація ворога в особі президента не заважає їм вбивати решту українців.
Як не дивно, але Подрабінек теж персоніфікує проблему, як пропагандони, хоча належить до протилежного табору. Приналежність до протилежних таборів не заважає їм думати однаково, але персоніфікація заважає їм сприймати народ як соціо-культурну систему.
Цікаво, а чи можуть вони сприймати назву країни в якості соціальної системи? Бо всі ті "на Україні", "на Русі", "на Москві" підказують, що вони з цим мають проблеми.
Зверніть увагу, як людина, що читала давній текст, обігруючи його, не розуміє, що "Русь за холмом" є ідіотизмом, бо князь з дружиною є частиною Русі, тобто народу, а народ, тобто Русь, ходила до Царьгорода. Але він сприймає Русь виключно як територію, хоча ані в "Слові", ані в літописах Русь не територія, а назва народу. Суто кацапське явище бачити лише територію і не сприймати народ.
PS
Я вже мовчу про те, що середина (прабатьківщина) Землі Половецької була в Полтаві, але йому це не пояснили, бо це ламає геть усі усталені кацапські уявлення про половців.
Ні, звичайно ж у нашій свідомості Путін хуйло, але ми воюємо з Хуйлостананом, тобто з Росією.
Персоніфікація ворога в особі президента не заважає їм вбивати решту українців.
Як не дивно, але Подрабінек теж персоніфікує проблему, як пропагандони, хоча належить до протилежного табору. Приналежність до протилежних таборів не заважає їм думати однаково, але персоніфікація заважає їм сприймати народ як соціо-культурну систему.
Цікаво, а чи можуть вони сприймати назву країни в якості соціальної системи? Бо всі ті "на Україні", "на Русі", "на Москві" підказують, що вони з цим мають проблеми.
Зверніть увагу, як людина, що читала давній текст, обігруючи його, не розуміє, що "Русь за холмом" є ідіотизмом, бо князь з дружиною є частиною Русі, тобто народу, а народ, тобто Русь, ходила до Царьгорода. Але він сприймає Русь виключно як територію, хоча ані в "Слові", ані в літописах Русь не територія, а назва народу. Суто кацапське явище бачити лише територію і не сприймати народ.
PS
Я вже мовчу про те, що середина (прабатьківщина) Землі Половецької була в Полтаві, але йому це не пояснили, бо це ламає геть усі усталені кацапські уявлення про половців.