Неопределенность

...лучшие эксперты Америки склонны считать, что сейчас для Америки и Запада в целом нет ничего разумнее – для снижения Опасности и Неопределенности в наступившей Новой Эре – чем противодействовать путинскому режиму и максимально помогать Украине. (источник)

1. Неопределенность это не плохо и не хорошо. Для начала не надо путать ее с хаосом и опасностью. Это ортогональное к хаосу и опасности понятие.
2. Китай уже влез в эту войну на стороне РФ используя КНДР как прокси для поставок оружия в РФ. Вывод: Китай надо ослабить.

Повторяю, в статьях последнего выпуска Foreign Affairs признается мерзопакостность и большая опасность путинской системы, но совсем не говорится об уничтожении путинского режима; говорится только о "сдерживании и некотором отбрасывании". Совершенно очевидно, что журнал повторяет позицию официального Вашингтона, и даже не пытается продвинуться чуть-чуть вперед.

Позиция Вашингтона ограничена фактором Германии и Франции, но в первую очередь Германии, которая в силу пацафистской нерешительности тормозит процесс принятия решения. Достаточно вспомнить как незадолго перед вторжением все немецкие политики извинялись перед РФ за 2-ю мировую, хотя Гитлер развязал ее вместе с СССР/Россией. Байден явно боится распада союза именно между США и Германией как ведущей и влиятельной державой ЕС. Это было видно по вынужденному согласию с позицией Германии по СП-2 и по газу в целом в эпоху Меркель, которое фактически уничтожило детективу ЕС по деверсификации источников энергии. Его можно понять если не забывать о европейском антиамереканизме, которого политики продолжают опасаться. Для Макрона, кстати, это проблема явно стоит даже сейчас.

В этом же направлении прекрасно сработает договоренность Си Цзиньпина и Джо Байдена на предстоящем "саммите Двадцатки" по главным вопросам, включая (приятно помечтать) демонтаж путинского режима. Очень хочется надеяться!

Это имитация с обеих сторон. Хочет Си или нет, но антизападная сущность КНР никуда не делась, что и определяет внешнее поведение Китая. Можно считать это имитацией разрядки имени дорогого и любимого товарища Си в разгар холодной войны между Китаем и Западом.

Корейське проксі, РФ і Китай

Давно зрозуміло, що Китай використовує КНДР як проксі для постачання зброї в РФ. Тобто з Китаєм треба щось робити. Це мають усвідомити всі. Але приборкання Китаю є довготривалим процесом. А чи можна використати Китай проти РФ? Треба спробувати. Стратегічно схема не моя, а мого улюбленого Генрі Кіссенджера. Уявімо, що з падінням режиму Путіна в РФ настала демократія. Напевно РФ стане союзником США проти Китаю. Звичайно Китаю це не вигідно, тому щоби запобігти цьому процесу треба зацікавити Китай ударити на випередження і посприяти розпаду РФ. Немає РФ -- немає проблеми. Бггг.

Де заяви де Голля Макрона про Європу від Ліссабону до Владивостоку?

Золота куля

Заяви Зеленського про інвестиції в IT-галузь є примітивним популізмом, яким зловживають не тільки він, але й його попередники на кшталт Тимошенки. Але якщо для Юлі це лише передвиборчі гасла, то для Зеленського це його нездатність "стратегічно мислити". Рятувати чи розвивати економіку за допомогою якоїсь модної золотої кулі на кшталт IT чи зеленої енергетики є ідіотизмом, бо якщо подивитися на країни з розвиненою економікою, то ми побачимо економічне різноманіття. Тому якщо хтось обіцяє вам створити добробут за допомогою золотої кулі, то женіть його копняком під сраку, бо набридли.

А спочатку треба перемогти, а не марити золотими кулями. До речі, спитайте Зеленського чи вміє він програмувати? Бо виявиться, що хлопчик не уявляє собі предмет який він всім втюхує. А от Юля вміє, бо в її дипломі написано "математична кібернетика" чи щось таке, але вона чомусь полізла торгувати газом, а перед тим крутилася у відеосалонах. А вигадати технологію MapReduce як Брін якось не вийшло :) Про Юлю треба зняти кіно -- "хакерка", бо вона хакає всім мозок.

Брешуть в очі

З'явилися повідомлення, що кацапи нібіто не знають за що воюють. Брешуть, бо за кілька місяців до того, коли хуйленятко почав концентрувати війська на кордоні з Україною, він написав статтю про адіннарот, зміст якої було доведено до особового складу російської армії. Тому коли чуєте від кацапів, зокрема ліберальних, що бідні й нещасні російські солдатики не розуміють за що воюють, посилайте їх нахуй разом з брехливими кацапським лібералами. Все вони чудово знають.

Владимир Путин. «Об историческом единстве русских и украинцев».

Лише одне питання до кацапів-лібералів -- Чи не соромно вам брехати прямо в очі, бо вам про цю статтю відомо? Ви ж її напевно читали, так?

Маячня інтелектуала

Портніков каже, що згодом росіяни перестануть вважати Україну Кацапією як вважали колись Польщу. Але вони ніколи не вважали польських королів кацапами. Допоки принаймні в їхніх підручниках Кацапія дорівнює Русі вони зазіхатимуть на Україну. Тут є проблема, бо в їхній літературі і мистецтві Кацапія ототожнюється з Руссю. Це велика проблема, бо мультики про лапотний Київ і бородатих київських князів з балалайками в ординських шапках нікуди не зникнуть. От сидить кацапська курва і щиро бреше про княгиню Ольгу. Це така лекція для діточок. Наголошую, що проблема в тому, що ця брехня стала частиною їхньої культури, на якій ґрунтується їхня ідентифікація.

Навіть порівнювати з поглядами іспанців на Португалію не можна, бо іспанців врівноважують каталонці, баски і решта, кому на Португалію насрати.

Фактично цей пост став продовженням теми.