Танки

У другій половині 80-х американці випустили партію модифікрваних абрамсів з автоматом заряджання. Але потім чомусь відмовились від них. У 10-х була нова, але недовга спроба. В принципі, американська концепція застосування танків передбачає їхнє використання у зв'язці із гелікоптерами, що мабуть невілює проблему повільного перезарядження (15 сек) у порівнянні з Т-72 (5 сек). Теж саме стосується леопардів. Без підтримки гелікоптерів ці машини погіршать свої властивості наступальної зброї. Нарешті, перевагою абрамсів перед Т-72 вважають

...окреме зберігання боєприпасів в ізольованому капсульному відсіку для відокремлення членів екіпажу з-під удару у випадку влучення снаряду в танк.

На мій погляд сумнівна перевага, бо якщо у машину влучить кумулятивний снаряд, то екіпаж буде випалено і вже немає значення здетанує боєкомплект чи ні. Екіпаж загине у будь-якому разі.

У Т-72 є свій суттєвий недолік -- обмежений простір для члена екіпажу, що створює незручності для людини. Пам'ятаєте Рогозіна, що застряг у танку? Отож.

Вага.
Абрамс М1А2 ~ 60 т.
Т-72 ~ 40 т.
Абрамс у 1,5 рази важчий за Т-72. Це суттєво.

---

Переглянув більшість сучасних танків. Всі, за виключенням абрамсів і леопардів мають автомат заряджання. Хочу відзначити леклерк, чия броня використовує титаново-вольфрамовий сплав. Дуже дорога іграшка. Для новій модифікації розроблено програмований снаряд. Вага ~ 60т.

Південно корейський К2. Вага ~ 55т. Має РЛС для боротьби з ПТУР. Електроніки напхано як на сучасний літак. Цікаво, як вони забезпечують надійність кріплення контактів, бо будь-який струс може вивести з ладу "розум" машини і паралізувати її? Це дійсно велика проблема.

Читайте Нечуя-Левицького

Про систему.

По-перше, систему вибудував Єльцин і К°. По-друге. Є ще одна система, що не помічають політологи, правозахисники і журналісти, хоча перша система є наслідком другої загальнішої системи. Це рузьке матриця за академіком Афанасьєвим. На жаль, він не читав, як і решта кацапів, класика української літератури і за сумісництвом етнографа Нечуя-Левицького, що з наукової точки зору описав кацапську матрицю у своїх статтях, посилаючись на праці інших кацапів, систематизувавши їхні спостереження, задовго до академіка Афанасьєва, зробивши певні висновки. У порівнянні з Нечуєм-Левицьким те, що написав про матрицю Афанасьєв є дитячим садочком.

Німецькі гальма

У США дедалі більше сумніваються в надійності Олафа Шольца

Глава МЗС Польщі: Німеччина тягне з допомогою Україні, оскільки сподівається на відновлення відносин із РФ

Вони ж досі не вигнали Шрьодера з партії. Саме це може бути індикатором проблеми. Але тут є але, бо решта партій лише погрожують переформатувати коаліцію. Якби хотіли, то вже б переформатували.

Припустимо, що поляк правий, то на що розраховують німці, що Путіна скине така ж потвора, що закінче війну? Гадаю, що у всіх забагато скелетиків у шафі.