Дешевий цирк

Про дрот тут.

Якщо всі все розуміють, то мають розуміти й китайці. Цікаво, як можуть відреагувати китайці? Бо Тайбей то таке, але ж вони сподівалися на власну гру з ядерною триадою. Напевно Сі чухає потилицю, бо йому потрібна росіянська тріада.

Ротаційні вибори до ВР

Тема в контексті парламентської чи парламентсько-президентської республіки.

Олександр Палій якось ляпнув, що Раду треба обирати як у США, тобто ротаційні вибори третинами, але парламентська система припускає розпад коаліції, що за логікою вимагає дострокових виборів. Якщо третини складу парламенту переобираються кожні два роки, то яким чином проводити дострокові вибори? Проблема полягає в тому, що треба переобирати всю ВР, бо у формуванні коаліції та уряду задіяні депутати всіх третин, але в такому разі треба перевибирати всі третини, що порушує принцип розпорошення у часі. Можна ще переобрати тільки останню третину, але якщо після цього коаліція не буде сформована, то треба перевибирати другу третину. І таким чином це стосуватиметься вже першої третини. Але якщо навіть коаліція буде сформована на перших перевиборах, то принцип розпорошення так само буде порушений. Щоби його зберегти, треба відмовитися від парламентської республіки й перейти до президентської форми, проти чого я тут виступаю.

А якщо розпорошити саму посаду президента на кабінет міністрів? Тобто замість одної людини вибрати команду, що складається з кількох рівноправних осіб. Тоді постає питання -- що робити в разі конфлікту в середині кабінету? Проблема полягає в тому, що якщо їх не переобрати, то вони до закінчення терміну повноважень нічого не робитимуть і тільки гризтимуться між собою. А якщо їх переобрати, то це фактично перетворить кабмін у нову палату парламенту, тобто ми отримаємо квадратний трьохчлен.

Щось Палій намудрив.

Мрія Тимошенки

Цікава система парламентської республіки існує в Греції, що не передбачає політичних криз. Якщо найбільша фракція отримує менше 51% місць, то голоси перерозподіляються таким чином, щоби найбільша фракція таки отримала 51% місць, щоби не формувати коаліцію з лютими ворогами.

Насправді там все заплутаніше, але ЮВТ пропонувала на президентських виборах саме таку систему.

Північні скіфи

Відмітимо, що Б. Грінченко давав таке трактування слова «мазепа»: «Мазепа — первоначально то же, что и замазура, замараха, а затем вообще неопрятный, грубоватый и простоватый человек, вахлак, простак, глупец». Проте, за А. Кримським: «По-перськи «мазе» — спина, хребет, «па» значить «нога», а прикметник «мазепа» дослівно значить «хребтоногий», себто «неповоротливый» IC итий І. Герб і печатка Івана Мазепи. — С. 38—39). Останнє тлумачення дає певні підстави поставити питання про східне походження Мазеп-Росомак. Не можна виключити, що вони осіли у Колодезький волості, ще за часів Київської Русі як найманці чернігово-сіверських князів. Відомо, що названі князі широко використовували східняків для захисту південних кордонів від нападів кочовиків. За етнічним походженням вони могли бути і аланами, і торками, і берендеями. Проте, не слід забувати, що самі севрюки мали іраномовне походження: «Думка фахівців про іраномовне походження самого терміну „севера“ (від сев / сав — „чорний“) є нині панівною і не потребує додаткового обґрунтування. Як вважає Г. Хабургаєв, назва „северъ“ належить до групи найдавніши х, найбільш архаїчних „безсуфіксних“ етнонимів. Це, вірогідно, свідчить про формування чи довготривале існування етносу в оточенні іраномовного населення або й допускає безпосередню участь останнього у його генезі» (джерело)

Взагалі, не "севера" як кажуть московські невігласи, що ніколи не вміли правильно ані прочитати, ані написати "ѣ", а "сівера" (сѣвера). До речі, діалектологи кажуть що на тих землях досі вимовляють "ѣ". Кажуть, що це дифтонг такий.

От якщо почухати потилицю, то можна пригадати, що у скіфів чорний колір означав саме північ. Виходить, що сіврюки то північні скіфи.

Watch on YouTube