Чергова підробка

[pinto_h]

Московський документ 17 ст. Перше, що кидається в очі у документі, то це, закінчення прикметників у родовому відмінку "-ого". Хоча мало би бути "-аго", що виправили на "-ого" тільки після реформи 1918 року. Навіщо було спотворювати текст? Вони, навіть коли переписували "Слово", повиправляли українське "-ого" на московське "-аго". А чому Залізняк не навів жодного зразка московської мови? Ось де має поритися собака.

Лише нагадаю, що до Прокоповича кацапи писали виключно старослов'янською, яку вони називали рузьке язиком. Тому підроблено не тільки закінчення, а всю мову документу.