КС як гілка влади

[pinto_h]

Призначення Президентом України: Відбір кандидатур на посаду судді Конституційного Суду на конкурсних засадах щодо осіб, яких призначає Президент України, здійснює конкурсна комісія, яку створює Президент України.

Конкурсна комісія від президента. Сам лягаю, сам стелюся. Ги-ги-ги. Популістська декларація, бо або комісія призначить на кого їй вкажуть, або, якби її не було, президент з власного розсуду неформально порадиться з тямущими людьми. До речі, корисний пункт для узурпатора, бо переносить відповідальність президента на колегіальний орган і саме тому ніхто не відповідає.

Розглядає та дає висновки у справах за конституційними поданнями та конституційними зверненнями та конституційними скаргами

Тобто, самостійно ініціювати скасування закону чи зміну до конституції він не може, навіть якщо вони порушують права людини чи принципи розподілу влади. Сумно, бо в Ізраїлі задля балансу може. От, якби міг, то Зеленський би всрався. Правда КС немає сили, бо менти Зеленського можуть застосувати до суддів силу (Зеля навіть не розуміє, що є відповідна кримінальна стаття).

З цим треба щось робити. Поки нічого не пропоную, бо потрібний ретельний аналіз ідей, що потребує часу. КС виглядає найслабшою гілкою влади через ті повноваження, що він має. З такими повноваженнями він не може врівноважувати решту гілок влади в разі їхньої змови.

А що робити в разі свавілля КС, якщо він матиме повноваження скасовувати закони? Яким чином врівноважити КС? От питаннячко.

Comments

[paserbyp]

Згоден що треба щось робити що би суд був незалежний але для цього треба замінити усіх судей і як це зробити у такий корупційній країні як Україна ніхто не знає…

[pinto_h]

Шукаєте найідеальніших судей? Їх не буде. Див. постулат Монтеск'є. Саме для цього потрібні баланси.

"Будь яка людина, наділена владою, схильна зловживати нею, і вона йде в цьому напрямку, доки не досягне встановленої для неї межі"

[paserbyp]

Я не шукаю ідеальних судей, я шукаю судову владу яка не як дишло, куди повернень, туди і вийшло!

[pinto_h]

Гадаю, що інновації Зеленського не подобаються суддям КС, бо будь-який посадовець на конституційній посаді не полюбляє коли його обмежують. А щодо корупції всередині КС, то для неї там мало можливостей, бо КС не вирішує фінансові питання. КС вирішує питання влади, що лише опосередковано стосується фінансів. Повторю, що будь-якому притомному судді не сподобається, що його роблять залежними від узурпаторів, бо він втрачає солоденьку владу. Гадаю, що ті судді КС, що голосували за розпуск Ради, вже від когось залежали до того як їх призначили. Єдине, що може виправити становище -- час, бо термін суддів у КС обмежений.

Безсмертний пропонував призначати суддями КС юристів з академічних установ, бо вони безпосередньо не пов'язані з суддівською практикою, тому ймовірність корупційної залежності у цьому середовищі найнижча.

[paserbyp]

суддю треба призначати голосуванням і відзивати коли він порушив закон… хто повинен голосувати, це головне питання?

[pinto_h]

І хто визначатиме, що він порушив закон? Бо маємо практику фабрикації справ.

> відзивати коли він порушив закон

Це волога мрія Зеленського. У такому сенсі порушення закону це непокора Зеленському. В решті-решт суддю можуть засудити за чаклунство, як Джордано Бруно. Гадаю, що не треба вигадувати велосипед, бо є світова практика, норми якої прописані у конституції.

Ви намагаєтесь випередити порушення, щоби встановити вічну справедливість, а я намагаюсь збалансувати систему, бо якщо ми не збалансуємо систему, то справедливості не буде навіть часткової. Справедливості не буває без порушення закону, бо в нашому разі справедливість це покарання порушника, але коли влада узурпована, то закон перестає працювати, що доводить досвід.

[paserbyp]

“ І хто визначатиме, що він порушив закон?”

Спеціалізований суд для суддів.

“ У такому сенсі порушення закону це непокора Зеленському.”

Кожний має право подати в суд коли порушен закон. Тільки суд вирішує і коли Зеленський вирішує що закон порушен то йому треба йти до суда як і усім громадянам. Суд може помилитися і бути корумпованим але для цього є антикорупційний суд.

[pinto_h]

У Зеленського роль суду може виконувати РНБО.

[paserbyp]

Ні офіс президента, ні РНБО не може заміняти судову владу,

[pinto_h]

З точки зору найвидатнішого лідера сучасності може.

[paserbyp]

Це тому що судова влада не працює. В ПАР вона працює і Путін це добре знає, а в Україні і Росії не працює. І коли запрацює то невідомо. В Ізраїлі працює але Бібка хоче її зламати щоби не працювала…