Етимологія слова "гетьман"

[pinto_h]

…когда же в Малороссии гетмана не будет, то должно стараться, чтоб навеки и имя гетманов исчезло, не токмо б персона какая была произведена в оное достоинство…



Алфьоров як фахівець з історичної фонології. А у Німеччині "гауптман" виникає не раніше XVI ст. Дивно.

Інша думка, що посилається на Литву

PS
Ave Ceasar!!!

Comments

[paserbyp]

Спочатку був каган, а потім князь, а потім гетьман…

https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_каганат

[pinto_h]

Коли у них виникла ідея про рузьке каганат?

[paserbyp]

1) Будущий митрополит Иларион в своих трактатах «Слово о законе и благодати» и «Исповедание веры» (1040-е годы) называет каганом Владимира Святославича («великий каган нашей земли», «каган наш Владимир») и его сына Ярослава Мудрого («благоверному кагану нашему Георгию», «благоверному кагану Ярославу»).

2) Короткая надпись, граффити на стене Софийского собора в Киеве: «Спаси, Господи, кагана нашего». Полагают, что речь идёт о сыне Ярослава Мудрого — Святославе Ярославиче, княжившем в Киеве в 1073—1076 годах.

3) Автор «Слова о полку Игореве» (конец XII века) называет каганом тмутороканского князя Олега Святославича. («Рекъ Боянъ и ходы на Святъславля пѣстворца стараго времени Ярославля Ольгова коганя хоти»).

[pinto_h]

Я не про те. Я про те, коли у кацапів виник термін "рузьке каганат"? Бо це щось новеньке у їхньому лексиконі.

Щоби було зрозуміло моє питання. Ніякого тюркського чи аварського каганату в природі не існувало, це суто кацапська вигадка. Вигадали вони цю хєрню тільки для того, щоби прив'язати хозарів до тюрків. Коли виникла ідея тюркського походження аварів, то вони на додачу вигадали аварський каганат.

[paserbyp]

Первым, кто использовал термин «Русский каганат» и описал его как особое государственное образование, существовавшее до призвания славянами Рюрика, был С. А. Гедеонов. В своей работе «Отрывки из исследований о варяжском вопросе» он впервые собрал воедино все свидетельства о русском кагане (к тому времени уже были известны все источники, кроме софийской надписи, открытой в XX веке Н. П. Сычёвым) и сформулировал следующее заключение: «Ни одно из начальных явлений нашей древней истории не утверждено на доказательствах более положительных, официальных, не зависящих друг от друга. Русский хаганат в 839—871 годах вернее призвания варягов, договоров Олега, Игоря, Святослава, летописи Нестора. Существование русского хаганата в IX веке (839—871 гг.) неопровержимый исторический факт.»

По Гедеонову Южная Русь находилась в подчинении у хазар, и русский каган был наместником хазарского. Современный взгляд на Русский каганат как структуру изначально независимую и конкурирующую с хазарами утвердился в послевоенной советской историографии, начиная с работ В. В. Мавродина, Б. А. Рыбакова и М. И. Артамонова.

[pinto_h]

Про те, що київських князів називали каганами я дізнався з дитячої літератури за совка. Але гадаю, що той Гедеонов не розумів яким чином була влаштована влада у Києві в ті часи, щоби порівнювати її з владою Хазарії, тому просто ляпнув, що спало на думку, бо досі все це на рівні гіпотез.

Тут цікавим є те, що вони знову витягнули забутий термін.

> и русский каган был наместником хазарского

Ні, бо у літопису написано лише про данину. У хозар каган це сакральна особа.