Методична помилка

[pinto_h]

Якось, розглядаючи політичну помилку щодо створення антикорупційних органів, мене здивувало, що західні політики не приділили увагу механізмам стримувань і противаг, точніше їхньої відсутності в політичній системі України. Тому я зробив помилковий висновок про зменшення рівня інтелекту західних політиків. З інтелектом у них все гаразд, але не все гаразд з методами аналізу. Коли після Лока і Монтесек'є американські батьки-засновники доповнили попередників ідеєю механізму стримувань і противаг. Якби вони користувалися сучасними трендами в гуманітарних науках, коли домінує психо-соціальний підхід, то вони би ніколи не додумалися до принципу механізму стримувань і противаг, бо у ті часи домінував механістичний погляд на світ. На це вказує навіть назва принципу -- механізм. До речі, на відміну від аналітиків, що дійшли висновку про існування фашизму в РФ, спираючись на Умберто Еко, котрий дав політично-культурні ознаки, я дійшов того ж висновку, намагаючись з'ясувати устрій державних механізмів РФ і побачив ознаки корпоративної держави. Гадаю, що середовища Гавела і Аденауера думали механістично, коли проєктували політичні системи своїх держав.