Солженіцин був чекістом
Aug. 16th, 2024 02:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pinto_hЧия ідея. Все ясно -- Солженіцин був чекістом. Може годі розповсюджувати байку рузьке лібералів? А ліберальний імперець Чубайс мабуть теж був Чекістом? А Касьянов, що обіцяв виконати плани Чубайса? Він так каже, що нібито не бачив так званих пересічних кацапів.
Здається, то Фельштинський першим почав патякати про чекістський заколот.
Це мабуть наслідок заколоту, що привів до влади рузьке лібералів:
PS
До речі, про його концепцію переможців та переможених у громадянській війні. Такі як Солженіцин з боку переможених, а есер Муравьйов, що очолював радянське військо, геть незрозуміло з якого боку. А Керенський, з шовінізму якого глузував Троцький, коли закликав до відокремлення України від СРСР. Концепція розпадається як картковий будинок. Мабуть Портніков має на увазі тих, хто не брав участі у громадянській війні, тому їх не можна віднести ані до переможених, ані до переможців.
PPS
Коли помер Брєжнєв, а згодом до влади прийшов Горбачов, тиск на Афганістан тільки посилився.
Здається, то Фельштинський першим почав патякати про чекістський заколот.
PS
До речі, про його концепцію переможців та переможених у громадянській війні. Такі як Солженіцин з боку переможених, а есер Муравьйов, що очолював радянське військо, геть незрозуміло з якого боку. А Керенський, з шовінізму якого глузував Троцький, коли закликав до відокремлення України від СРСР. Концепція розпадається як картковий будинок. Мабуть Портніков має на увазі тих, хто не брав участі у громадянській війні, тому їх не можна віднести ані до переможених, ані до переможців.
PPS
Коли помер Брєжнєв, а згодом до влади прийшов Горбачов, тиск на Афганістан тільки посилився.
