Після призупинення
Aug. 21st, 2024 11:13 pmДумки Павла
Цікаво, а чому він нічого не сказав про санкції після призупинення боїв? Бо РФ треба добивати хоча би корисними санкціями. І навіщо йому деградуючий Китай, що надувся як жаба? Адже Китай теж треба добивати.
З позиції Павла виходить, що він постулює, що американці не хочуть поразки РФ, тому й надалі надаватимуть нам необхідний мінімум зброї з обмеженнями.
Навіть після виснаження та призупинення війни РФ все одно здійснбватиме девірсійно-підрівні операції. До того ж є дивна та сциклива політика НАТО не збивати російськи ракети над власною територією. Порівняйте це із захистом Ізраїлю. Дурдом.
А тепер уявіть собі що на виборах переміг Трамп чи його послідовник. Саме тому РФ та Китай треба добивати поки США в НАТО. До речі, згодом може так статися, що в демократичній партії домінуватимуть ліві демагоги. Ця публіка почне боротися з "американським імперіалізмом", що не краще за трампістів.
Цікаво, а чому він нічого не сказав про санкції після призупинення боїв? Бо РФ треба добивати хоча би корисними санкціями. І навіщо йому деградуючий Китай, що надувся як жаба? Адже Китай теж треба добивати.
З позиції Павла виходить, що він постулює, що американці не хочуть поразки РФ, тому й надалі надаватимуть нам необхідний мінімум зброї з обмеженнями.
Навіть після виснаження та призупинення війни РФ все одно здійснбватиме девірсійно-підрівні операції. До того ж є дивна та сциклива політика НАТО не збивати російськи ракети над власною територією. Порівняйте це із захистом Ізраїлю. Дурдом.
А тепер уявіть собі що на виборах переміг Трамп чи його послідовник. Саме тому РФ та Китай треба добивати поки США в НАТО. До речі, згодом може так статися, що в демократичній партії домінуватимуть ліві демагоги. Ця публіка почне боротися з "американським імперіалізмом", що не краще за трампістів.