Все давно обговорили ще у 19 сторіччі

[pinto_h]

Дайте їм почитати Нечуя-Левицького "Непотрібність великоруської літератури". Я навіть переклад російською десь бачив. Він там розглядає проблему не тільки з точки зору літературного критика, але й фахового етнографа.

Comments

[paserbyp]

Коли я чую про російську культуру, я хапаюся за пістолет!

[pinto_h]

Пістолет не пістолет, а творчість душевнохворих про душевнохворих завжди цікаво. Наприклад,

И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгуз, и друг степей калмык.

Здається, що чуваку місце в психіатричній лікарні з такою самооцінкою. До речі, бушменам таки пощастило, що він про них не згадав.

[paserbyp]

Я не розумію навіщо копирсатися у цьому лайні?

[pinto_h]

Щоби вивчати хробачків. Захід досі до кінця не збагнув з чим має справу. Де збираються московські ліберали? Отож. Ви чули що сказала Марголіс про Пушкіна? Що він до певного моменту був нормальним, а він завжди був таким, з дитинства, бо так його виховали.

[paserbyp]

Якщо у Марголіс відібрати Пушкіна то що в неї залишиться? Шолом Алейхим?

Не треба чипати хворих хробачкків...

[pinto_h]

А як же Салтиков-Щедрін? До речі, Нечуй-Левицький писав, що про Салтикова-Щедріна не знають у Європі.

https://www.youtube.com/watch?v=vzSaJocqBns

[paserbyp]

Салтиков-Щедрін це голова! І Нечуй-Левицький теж голова. Та Гулак-Артемовський теж голова…

Звиняйте за сарказм але що тут поробиш?

Додам що М. Є. Салтиков-Щедрін якось назвав свою манеру писати «рабською»; це слово було підхоплене його супротивниками — і вони запевняли, що завдяки «рабський мові» сатирик міг балакати скільки завгодно і що завгодно, збуджуючи не обурення, а сміх, потішаючи навіть тих, проти кого спрямовані його удари. Ідеалів, позитивних прагнень у Михайла Євграфовича Салтикова-Щедріна , на думку його супротивників, не було: він займався лише «обплюванням», «перетасовуючи і пережовуючи» невелику кількість тим, що всім набридли.

[pinto_h]

Гадаю, що Салтикова-Щедріна досі не знають у Європі. Хоча європейцям буде важко збагнути про що він писав. Мабуть на кожну казку буде треба давати розлоге пояснення, особливо про лібералів :)