І яким чином це побороло корупцію? Це ж не він відкопував ці матеріали, йому їх давали, щоби він їх оприлюднював за гроші, тому і ФОНД. Раніше за це платили журналістам, але ЗМІ монополізували і журналістів взяли під контроль і перестали за це платити. Навальний опинився поза конкуренцією. А яким боком в цій схемі Шабунін? Він як Навальний чи журналіст-розслідуач? Він Грета Тумберг яка піздить чи то за гроші, чи то здуру.
Чи можуть журналісти чи навальні побороти корупцію? Ні, бо проблема з одного боку системна -- крадуть де це можливо, чи соціальна -- підмазують, щоби поїхати.
Китайці тисячами розстрілюють корупціонерів. Вони їх розстрілюють кілька тисяч років. І що? Де результат? Гадаю, що китайці розстрілюють не тому що борються, а тому що мають витончену культуру страт, бо їм це подобається. Це стало для них мистецтвом, як кіно Даміано Даміані
Боротьба з корупцією це дуже популістська тема з якої роблять себе карʼєру і перший хто приходить на памʼять це Єльцін який це зробив і передав владу хуйлу!
А яку політичну кар'єру могли зробити Гдлян та Іванов! Проте Лукашенко на цвяхах Шушкевича зробив!
Погано пам'ятаю Єльцина і корупцію, бо він мені запам'ятався тим, що хотів потрапити до політбюро. Нагадує Трампа із премією. Я ще тоді дивувався кацапам, чому вони від Єльцина дуріли. Це ж ідіотизм, очевидно.
Я згоден з Вами що випадок Гдляна та Іванова це чистий популізм але він мав іншу мету, крім карʼєрної. Це була утопічна мрія перебудови, що можливо з допомогою корупційних прокурорів подолати корупцію, коли партійна номенклатура була гнила до мозку кісток. Потреба була у репресіях 37-го року але на це вже навіть Андропов не був здібний, не кажучи про Горбачова, а Мао, з його культурною революцією, у СРСР не було і бути не могло.
Тому узагальнюючи, популізм завжди як боротьба проти якогось зла народжує завжди інше зло.
Тому Трамп і Зеленський, як популісти, мене дуже хвилюють бо я не розумію яке нове зло вони ще народжують?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pinto_h
no subject
Date: 2026-01-14 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-14 06:03 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=lLZpphKW3s8&list=PLA36LRqiiI2BsdLZ6lYoSopqVkGaoQ4U0
Чи боровся з корупцією Даміано Даміані? Ні, бо він кіно знімав.
no subject
Date: 2026-01-14 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-14 07:16 pm (UTC)Чи можуть журналісти чи навальні побороти корупцію? Ні, бо проблема з одного боку системна -- крадуть де це можливо, чи соціальна -- підмазують, щоби поїхати.
Китайці тисячами розстрілюють корупціонерів. Вони їх розстрілюють кілька тисяч років. І що? Де результат?
Гадаю, що китайці розстрілюють не тому що борються, а тому що мають витончену культуру страт, бо їм це подобається. Це стало для них мистецтвом, як кіно Даміано Даміані
no subject
Date: 2026-01-14 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-15 09:29 am (UTC)Погано пам'ятаю Єльцина і корупцію, бо він мені запам'ятався тим, що хотів потрапити до політбюро. Нагадує Трампа із премією. Я ще тоді дивувався кацапам, чому вони від Єльцина дуріли. Це ж ідіотизм, очевидно.
no subject
Date: 2026-01-15 04:48 pm (UTC)Тому узагальнюючи, популізм завжди як боротьба проти якогось зла народжує завжди інше зло.
Тому Трамп і Зеленський, як популісти, мене дуже хвилюють бо я не розумію яке нове зло вони ще народжують?