Поза династії

[pinto_h]

Палій бла-бла-бла

Він, як і решта дрібниць, помиляється. Навіть не помиляється, а перебуває під впливом московської брехливої пропаганди. Так звані московські рюриковичи не були рюриковичами, бо за погану поведінку Всеволода В.Г., що започаткував їхню гілку, вигнали з династії, і не просто вигнали, а примусили відмовитися від прав на Русь. Саме тому Боголюбський не міг сидіти у Києві, а не тому що залісся перетворилося на економічний центр. Не перетворювалося воно на економічний центр, просто Боголюбський був ізгоєм. Отакої.

Comments

[paserbyp]

Палій нам розповідає що українські Рюріковичи набагато краще московитьських?

Хрін редьки не солодший!

[pinto_h]

Вони різні були. Просто тут їм громадяни могли дати копняка, як попередникові Мономаха, що втік з Києва. До речі, з точки зору кацапів Мономах був нелегітимним. Ги-ги-ги. А Довгоррукого отруїли, тому кацапи вважають його наступника легітимним. Це все, що треба знати про кацапів :)

PS
Не було московських рюриковичів, бо башкірські мурзи нагадували Грозному, що він чингізович, коли той здурів і став вважати себе августовичем.

[paserbyp]

Августовичи йому більше подобалися ніж чингізовичи бо він зазіхав на Європу?

[pinto_h]

Він просто їбанувся. Отямився лише тоді, коли кримський хан нагадав йому, що він його хазяїн (старший серед чингізовичів).

[paserbyp]

Він стільки крові напився що не дарма їбанувся!