Кацапосторик про думу
Feb. 9th, 2026 02:17 pmДума не место для дискуссий! (c)
Як цікаво, а ще цікавішим є відсутність у кацапосторика критичного мислення. Якщо до думи потрапили селяни, що не вміли читати, то виникає питання -- яким чином вони туди потрапили? Бо вони ж читати не вміють... Тут або він бреше, або дума була цирком на дроті, імітацією парламента. Насправді таки імітація, бо уряд міг скасувати будь-який закон. То навіщо урядові хопатися за голову, якщо дума під ковпаком? Як би там не було, а кацапосторик або ідіот, або бреше.
Висновок: парламенту не було, а був цирк.
PS
От від такої думи ростуть ноги режиму санації та керованої демократії. До речі, рузьке ліберали, що ненавидять Бандеру, разом з Яневським полюбляють патякати про демократію У передвоєнній Польщі. Ага, демократія, керована.
Як цікаво, а ще цікавішим є відсутність у кацапосторика критичного мислення. Якщо до думи потрапили селяни, що не вміли читати, то виникає питання -- яким чином вони туди потрапили? Бо вони ж читати не вміють... Тут або він бреше, або дума була цирком на дроті, імітацією парламента. Насправді таки імітація, бо уряд міг скасувати будь-який закон. То навіщо урядові хопатися за голову, якщо дума під ковпаком? Як би там не було, а кацапосторик або ідіот, або бреше.
Висновок: парламенту не було, а був цирк.
PS
От від такої думи ростуть ноги режиму санації та керованої демократії. До речі, рузьке ліберали, що ненавидять Бандеру, разом з Яневським полюбляють патякати про демократію У передвоєнній Польщі. Ага, демократія, керована.
no subject
Date: 2026-02-09 02:51 pm (UTC)Цікаво що він полюбляє Булгакова і називає його київським письменником, коли ця дворянська тварюка переобулася так як це зробив Яневський і відсмогтала у Сталіна.