> Огу́зи, гу́зи — кочовий тюркомовний народ, що з'явився у степах Урало-Надволжя наприкінці IX століття.
А на VII ст. припадає розквіт каганату, задовго до огузів. А перша згадка -- IV ст, до того як тюрки захопили центральну Азію і про їхнє існування дізналися візантійці.
Принципова відмінність хозар від тогочасних тюрків: тюрки кочовики, а хозари горці з Дагестану. Саме тому візантійці не вважали їх тюрками. Ба більше, вони угорців вважали і називали тюрками, бо угорці були кочовиками.
> походження Хозарів є складним і складається з різних етнічних та культурних складників.
А зрозумів. У XIX сторіччі індійці були англійцями. Оті араби, що відвідували Хозарію якось відрізняли етнічне походження хозар від решти підлеглих хозарського кагана, до яких належали не тільки частина огузів, але й угорці та печеніги, що прогнали з наших степів угорців.
Прошу пробачення за нісенітницю але ChatGRT переплутав у кого і яке походження. Що до Дагестану, то там не тількі дагестанці але і багато інших народів були нащадками для хозарів. Наприклад чеченці?
“Тобто, Путін має рацію -- кацапи і українці адіннарот.”
Це мета Путіна побудувати російський народ замість радянського де кацапи будуть титульною нацією. Сталін це зробив з допомогою Гітлера. Чому Путіну це не зробити з допомогою Зеленського? Бандера був проти? Ну і що? Його вбили… вбʼють і Зеленського…
Щодо хозар і етнічного походження цього народу. Я думаю що це питання дуже спекулятивне, бо наприклад яке етнічне походження радянського народу? Так і з хозарами які асимілювали багато народів і тому говорити про етнічне походження дуже складно і тут треба бути дуже обережним.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-07-13 10:22 pm (UTC)> Огу́зи, гу́зи — кочовий тюркомовний народ, що з'явився у степах Урало-Надволжя наприкінці IX століття.
А на VII ст. припадає розквіт каганату, задовго до огузів. А перша згадка -- IV ст, до того як тюрки захопили центральну Азію і про їхнє існування дізналися візантійці.
Принципова відмінність хозар від тогочасних тюрків: тюрки кочовики, а хозари горці з Дагестану. Саме тому візантійці не вважали їх тюрками. Ба більше, вони угорців вважали і називали тюрками, бо угорці були кочовиками.
> походження Хозарів є складним і складається з різних етнічних та культурних складників.
А зрозумів. У XIX сторіччі індійці були англійцями. Оті араби, що відвідували Хозарію якось відрізняли етнічне походження хозар від решти підлеглих хозарського кагана, до яких належали не тільки частина огузів, але й угорці та печеніги, що прогнали з наших степів угорців.
no subject
Date: 2023-07-13 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-14 10:17 am (UTC)> багато інших народів були нащадками для хозарів
Тобто, Путін має рацію -- кацапи і українці адіннарот.
> Сучасна турецька мова походить з староанатолійско-тюркської — мови огузо-сельджуцьких східних тюркських племен.
Чи є сучасні турки нащадками хозарів? До речі, гагаузи, нащидки хозарів? Гагаузька мова належить до огузької групи.
PS
Переглянув фотки гагаузів у національному вбрані. Склалося враження, що вони асимільовані болгари чи румуни. Треба етнографів потурбувати.
no subject
Date: 2023-07-14 02:05 pm (UTC)Це мета Путіна побудувати російський народ замість радянського де кацапи будуть титульною нацією. Сталін це зробив з допомогою Гітлера. Чому Путіну це не зробити з допомогою Зеленського? Бандера був проти? Ну і що? Його вбили… вбʼють і Зеленського…
Щодо хозар і етнічного походження цього народу. Я думаю що це питання дуже спекулятивне, бо наприклад яке етнічне походження радянського народу? Так і з хозарами які асимілювали багато народів і тому говорити про етнічне походження дуже складно і тут треба бути дуже обережним.