pinto_h | Jul. 22nd, 2022

Jul. 22nd, 2022

В мою стрічку потрапила реклама нової серії "Маша и медведь". Гадаю, що їм треба завершити цей серіал і робити новий -- "Маша и грустная лошадь". Успіх гарантовано!

Кажуть, що Бєня поцупився із Зеленським. Зеленський позбавив чи планує позбавити Бєню громадянства. Нічого дивного, бо Бєня ніколи не вважав Зелю найвеличнішим лідером сучасності. Йому навіть на думку не спало про це подумати, а Бєня мав би про це подумати. Я же про це попереджав!

Цибулько згадав про вибори. До 24-го лютого я їхнє проведення чудово собі уявляв, але після 24-го вони мене непокоять, бо розклади суттєво змінилися і продовжують змінюватися. Головна небезпека полягає в тому, що посилалюється концентрація влади. Навіть Янукович так зухвало не поводився.

Особисто мені насрати на те, що Зеля ледачий чи ні. Відповідальність лежить на ньому, а бреше він завзято, що означає що він все розуміє.

Є такий народ ірландці, половина яких ще у XIX сторіччі говорила гельською мовою, а друга половина англійською. Тепер вони майже всі говорять англійською, але я про XIX сторіччя. Це означає, що дві частини одного народу можуть говорити різними мовами, а те що вони можуть розуміти один одного українці знають чудово, але я не про українців, і навіть не про ірландців XIX сторіччя. Під час татарської навали до Угорщини переселилася частина половців, які самі себе називали і називають кунами, що вважали себе аланами, частина яких зберігала сарматську мову предків, а інша частина перейняла кипчацьку мову. Чи вважали себе куни, що говорили кипчацькою, тюрками? Гадаю, що ні і ось чому. По-перше, їхні культури занадто були різними. По-друге, у середньовіччі вірмени, що жили у Криму перейняли кипчацьку мову, але продовжували вважати себе вірменами. От і вся розгадка таємниці так званих своїх половців -- вони не були тюрками, хоча їхня частина під впливом диких половців-кипчаків заговорили кипчацькою.

А чи вважали самі кипчаки, тобто дикі половці, себе тюрками? Біс їх знає. Кацапи себе тюрками не вважають, навіть цураються, а, наприклад, анатолійські перси і греки вважають. А бувші азері і талиші, що до XVI чи XVII сторіччя говорили власними мовами, тепер вважають, що вони з турками один народ чи майже один народ.

Гадаю, що зважаючи на ці факти, не важко здогадатися, що стало зі своїми половцями, що залишилися в наших степах, бо вони вже тоді були своїми.

Язык же ясескый вѣдомо єсть яко от печениженска рода родися, живуще подлѣ Тана и Меотского моря. –– І от тепер і конфуз і покута: збіг обставин вивів на цілком невідомий тюркологам слід етноніма печенігів у мові пехлеві (середньо-перській). Неважко переконатися, що структура етноніма печеніг справді іранська (і отже, правий О. Пріцак). Виходить, їхній етнонім pēšēnīg повторює пехлевійською те, що відомо з твору імператора Костянтина про канґар – перші, шляхетні.

Ось дотепер не почуті висновки акад. О. Пріцака: «Печеніги, прийшовши на українську землю, були обізнані з деякими реліґіями, особливо їхньою симпатією користувалося маніхейство» [27, с. 2042]. Ось звідки слід його присутности в топонімії України! (пор. топоніми Маневичі, Манява, Манівці, Маньківки (рис. 12), також укр. манівці, зійти на манівці). «Правлячі верстви [печенігів] розмовляли іранською мовою» [27, с. 2042] – тобто пехлеві. От саме ця мова, а не тюркські ілюзії і містить ключ до їхнього етноніма! Слово пехл. p ēšānīg означає ‘лоб’; пехл. pēšēnīg ‘перший, головний, шляхетний’ [1, с. 68]: тобто, це переклад геноніма канґар (або його прототип!), і це спростовує спроби тюркологів понизити проблему до скотарського рівня як «своячків»-баджинаків. До всього, мадярська форма їхнього етноніма bésényők: у ній -ш-, як і у пехлеві, а не народно-етимологічні -ч-/-дж-. Пор. і назву с. Печенюги Чг, де -ю- досконало відповідає угорському -ő-. Іранська етимологія етноніма печеніги знаменує завершення претензій тюркологів на монополію етимологічних пояснень українських степових запозичень.

(джерело)

Щас печенеги снова начнут терзать Россию. Ааааа!

(Показово, що ім’я Дулеп є в літопису і серед половецьких імен [Баскаков 1987, 83]). Той же механізм Л/Р робить з етноніма «паръні» – новий «палуні» (поляни), – так у Масуді. Причому, акурат там де треба – і для полян-поляків, і для полян-киян (читач напевно знає цей конфуз літопису: поляки теж названі полянами – крім того, що там же йдеться і про ляхів – і по сьогодні жодного коментаря від патріотичних науковців!) Острівці інших іранців у морі саків-хвалинців зберегли для нас і окремі форми з Р (пол. Poronin, укр. Паранине Жт), зате на карті без ліку Ясних Полян – «ясів-парнів»… (Скандинавам-данцям у пізнішій сівéрі автор присвя тив півкниги 2011 р. У тих же данців є й цікаві аналоги до етноніма тиверців – tyv «злодій», tyveri «крадіжка».)

Отже, туляпи ~ дуліби, деревляни, кашуби, [кацапи] – це «сатрапові» люди, аналог «таджиків» (букв. «коронних»), на відміну як від персів, так і від «просто скіфських» людей – волинян і полян (звідки підстава для протистоянь: поляне «быша обидими деревляны и инѣми околными»). Виходить, весь цей величезний простір Іранведжа по Віслу в ті далекі століття тримався таки у магнітному полі Іранської держави. Попередники слов’ян, «саки заморські» по 180 роках у Персії Ахаменідів вирвалися від Полоза, скориставшись з Олександрових війн, і більше туди не попадали. Далі на них чекала своя історія, – зі скіфщиною, халепою, з одвічним поділом на чорв і чомур – трударів і грабіжників. Хоч вам воно поки що чуже, але, прочитавши ранні нариси академіка В. Абаєва про скіфів і Заратуштру, ви багато чого в них упізнаєте – не просто нашого, але й сьогоднішнього.

(джерело)

Думки, що навіяно статтєю.

Колись думав про те, кого можна залишити з московських письменників у курсі іноземної літератури? Спочатку під впливом Нечуя-Левицького вирішив, що Салтикова-Щедріна, але для діточок він занадто зарозумний, бо щоби його зрозуміти треба або жити на Росії, або викласти дітям курс з соціальної антропології.

Може Войновича? А перед ним викласти курс з політології?

Серед безсмертних лишився тільки один -- Гоголь із "Вечорницями на хуторі поблизу Диканьки". Але треба викинути "Ніч перед різдвом", бо сюжет крутиться навколо черевичок клятої Катерини, а дітям важко буде пояснити розмову запорожців, яка затулила від цензури натяк, що Оксана ходила у кращому взутті, аніж цариця (валєнкі, валєнкі, нє падшити, старєнькі). Цікаво, чи розуміють кацапи цей момент?

Нема слів. Зеленський ідіот, кретин і дебіл одночасно. Зернова угода полегшить кацапами знищення збіжжя, бо біля Одеси його накопичитувамуть на транспортних вузлах. Тепер достатньо одного удару по такій точці, щоби знищити не тільки зерно, але й паливо, інфраструктуру і, головне, людей. Хто-небудь поясніть ідіотові, що у нас війна, а війна не шоу 95-го кварталу.

От що у нього в голові? Вони людей вбивають, а він війну перетворює на цирк. Свиня.

PS
Ну, це вже поза межами здорового глузду. Через зернові домовленності для РФ послаблено санкції. Стара Європа знову прогнула спинку перед другам Владімірам. Підараси.

Г+Г продовжує нищити конкурентів Зеленського. Вони поцупилися чи ні? Позбавлення Бєні громадянства це цирк чи що?

Закону ж нема про позбавлення громадянства через набуття іншого громадянства. Поки є окремі рішення суду щодо незаконного набуття українського громадянства, але то не те.

А поки Зеля продовжує знайомим і не дуже знайомим кацапам роздавати громадянство. Гадаю, що Нєвзорову дали громадянство, щоби відволікти увагу. А позбавлення Бєні громадянства то з якої опери? Бєня і Корбан не хочуть, щоби їх мобілізували чи вони хочуть надурити американців?

Господи, як я міг забути, що Кучма-Пінчук грають свою партію, бо один ю-тьюб канал якось дивно виступає проти Бєні, але не згадує свавілля проти Пороха і інших і не чіпають Зелю, хоча б'ють по Єрмакові. Зелі пропонують перебігти до Голосу? А чи розуміє Зеля такі натяки?